além disso, a outra saída p discussão é deixar a paixão de lado e se ater aos números, dados frios, fatos e não ideologias.
Pois é. Acho meio fora de noção achar que o assalariado de baixa renda (ganhando até 1 salário mínimo ) é capaz de poupar. Esta renda não supre as necessidades mais básicas .Para mim, educação financeira para este público teria um baixíssimo impacto. Eu mesmo, não pouparia nada se ganhasse apenas 1 salário mínimo ou menos que isso e duvido que qualquer pessoa aqui do fórum pensaria em investimentos com uma renda desta.
2 curtidas
ninguém pouparia alguma coisa. Falta dinheiro p ter o mínimo de dignidade, por isso eles vivem endividados e em péssimas condições. Sem contar a escravidão moderna que é a financeira na mão das taxas, juros compostos que os bancos cobram deles. Nunca vão se libertar.
1 curtida
Exatamente, esse discurso de que não se deve tributar lucros e dividendos é só para quem não quer sentir isso na pele. Para o pais será ótimo, nosso sistema fiscal é extremamente distorcido, quanto a isso não vejo nenhum argumento que refute isso. tributamos excessivamente o consumo, em paridade com os países da OCDE estamos tributando muito mais o consumo que os lucros e dividendos.
Em decorrência da isenção de rendimento tributáveis, o país deixa de arrecadar muuuitos bilhoes, e o argumento de que isso irá prejudicar apenas a classe média alta é infundado.
Vejam essa matéria:
Segundo os números da Receita, considerando apenas os rendimentos tributáveis, as alíquotas médias sobem progressivamente de acordo com a renda, chegando a 21% nas últimas faixas. Quando são contabilizados todos os rendimentos declarados ao Fisco, entretanto, as alíquotas crescem só até certo ponto — até as faixas entre 20 e 40 salários mínimos, quando atinge 10,5%.
Em seguida, muda de direção e passa a cair, passando para 7,4% na faixa entre 60 e 80 salários mínimos e recuando para 3,5% e 2%, respectivamente, nas duas últimas faixas do topo.
No ano de 2018 a RF constatou que só de lucro e dividendos isentos, tivemos um montante de 280 bilhoes.
E olha que eu sou empreendedor, portanto o argumento ad hominem nao funciona
4 curtidas
2 curtidas
2 curtidas
2 curtidas
Acho também que além do exposto é um pensamento muito egoista partir do pressuposto que não se deve tributar lucros e dividendos por que os superricos vao sair do país, sendo assim, o pobre continua arcando com o custo de um fisco excessivamente oneroso no consumo.
E olha que eu nao sou esquerdista, o que falta é tato com os dois lados da moeda, os argumentos a favor da nao tributação fazem sentido, mas não quando confrontados com a disparidade do nosso sistema tributário
1 curtida
A classe alta vende que “todo imposto é ruim” para esconder o fato que eles são os unicos que não pagam impostos. E quer que a população replique isso para continuar esse absurdo.
Pedir reforma tributária e que aumente os impostos sobre quem não paga não quer dizer que está pedindo criação de impostos p nós que já pagamos muito, queremos é a diminuição sobre a classe baixa e média. E a classe média não entende isso. Triste
1 curtida
Como a tributação sobre o consumo atinge igualmente todos os brasileiros, ela onera mais a população de baixa renda. Atualmente, quase 50% da arrecadação do país vem dos impostos sobre consumo. Na OCDE (Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico), que reúne as maiores economias do mundo, a média de arrecadação com consumo é bem mais baixa, de 38%.
Para mitigar o efeito regressivo da tributação sobre o consumo, tributaristas sustentam que seria recomendável taxar mais a renda e de forma progressiva, ou seja, levando-se em conta a faixa salarial dos cidadãos. A base de tributação sobre a renda no Brasil é bem inferior à média da OCDE: enquanto aqui está na faixa de 20%, nos países ricos chega a quase 40%. O peso da carga tributária também tem relação intrínseca com produtividade e geração de empregos, o que pressiona ainda mais o debate sobre a necessidade de reforma tributária nessa conjuntura de crescimento baixo.
Sem contar que o ICMS concentra 28% da carga tributária brasileira
2 curtidas
Vocês falam de taxar ricos, só esquecem que para os nossos nobres congressistas rico no Brasil é quem ganha mais de R$2.000,00 mensais. Estão tentando mudar isso para quem ganha R$ 5.000,00. Mas todo mundo sabe que se você vive numa metrópole brasileira (parcela bastante razoável da população) um salário desses é de classe B/C.
4 curtidas
Não há como refutar, países desenvolvidos têm alta carga tributária e por isso são desenvolvidos. Relação causal perfeita.
3 curtidas
O correto seria comparar os países emergentes que estão em condições similares.
A carga tributária dos países em desenvolvimento (Chile, Mexico, Turquia) são bem inferiores a brasileira.
4 curtidas
1 curtida
Não pagam e vão continuar não pagando, pois tem acesso a assessoria e condições de exportar seu dinheiro para o melhor regime.
E mesmo que pagassem a renda média brasileira é inferior a 3k, sendo que mais da metade da população é inferior ao salário mínimo. Ou seja, somos um país pobre de poucos ricos, podem confiscar o dinheiro inteiro dos ricos que não resolve o problema da população. Por outro lado, se o Estado é ineficiente você está legitimando a transferência de renda de pessoas mais pobres para a elite do Estado.
A tributação sobre consumo não é só uma distorção mas uma decorrência lógica do efeito multiplicador, ou seja, se não tributassem o consumo neste nível não seria possível manter o Estado, pois a tributação sobre a renda seria totalmente insuficiente.
E ganhar pouco não é desculpa para não poupar, há vários países asiáticos com nível de poupança muito superior ao América Latina e com renda per capita no mesmo nível. Asiáticos são mais organizados e merecem tratorar o mundo.
5 curtidas
Uma dúvida: jatinhos, helicópteros e iates são taxados nas grandes economias? Aqui no Brasil não pagam um tostão.
Todos tem iates e e helicopteros na garagem/marina, por um acaso? Agora carros…
Por isso temos uma das maiores desigualdades sociais do planeta. Os 10% mais ricos tem mais da metade da riqueza do país.
Enquanto a solução econômica em vez de produzir mais e melhor e ganhar competições no mercado global for de tributar mais para delegar o protagonismo a um Estado corrupto, ineficiente e com péssimo retorno servidor-população seremos a mediocre américa látina.
Perdemos o boom das comodities, perdemos o boom da demografia, os miseráveis e comunistas dos asiáticos que tem carga tribtutária inferior a 20%, já nos dão 7x1 todo dia, e ao que tudo indica daqui a pouco serão os africanos. Parabéns aos envolvidos.
2 curtidas
Vou dizer o que já foi dito por aí na internê…O problema não é a desigualdade no Brasil, é a pobreza. Desigualdade existe em qualquer lugar, a questão é que em alguns países desiguais o “pobre” ganha 3 ou 4 vezes a mais que a média “per capita” no Brasil.