Sinceramente eu nem critico, pois se o fim da estabilidade, o fim dos concursos e o estabelecimento de novas formas de contratação passarem ai vc vai ver oq é ausencia de serviço publico…Duvido um servidor sem estabilidade peitar juiz , desembargador ou quem quer que seja ( vide o caso do guardinha que enquadrou um desembargador ). Servidor vai virar pau mandado de juiz e politico… assim como duvido que com o essa nova forma de contratação o serviço publico não volta a ficar cheio de amigos e familiares de políticos e de gente da alta casta do funcionalismo publico ( juizes e promotores ), sem qualificação pra isso, ja que nao entraram por concurso e sem nem pisar no local de trabalho, como antigamente ocorria em hospitais e repartições publicas ( ainda ocorre, mas bem menos )…enfim, eu mesmo sou contra vários pontos dessa reforma…Sou a favor do fim dos privilégios, mas quem os ostenta estão fora da reforma. Quem esta dentro não tem tais privilégios .
Inclusão do alto escalão! Contratação por currículo tal qual na iniciativa privada. Indicações políticas não permitidas.
Simples, basta o povão pressionar.
Nas coisas onde o povão pode pressionar (licitações, obras, etc) as falcatruas atualmente ocorrem. Assim, ao meu ver elas vão ocorrer também caso mudem a forma de contratação.
Por pragmatismo e entendendo o lento processo evolutivo do Estado, acredito que essa PEC deva passar, embora possa ser considerada um verdadeiro aborto. Algumas pequenas mudanças qualitativas que são no mínimo éticas de serem implementadas. Entendo que a contratação por prazo determinado vai ser o faroeste do apadrinhamento, ainda assim pode acabar sendo menos pior para o contribuinte. Alto escalão de fora é uma piada. Deveriam estar discutindo redução no número de deputados e senadores e não conseguem mudar nem uma vírgula no judiciário.
Eu não vejo nada de errado com a prestação de concurso público (sempre funcionou bem nos vestibulares, até que resolveram tornar alguns mais iguais que os outros), o problema é a estabilidade que vira encosto; a não existência de um padrão mínimo de prestação de serviço (sem isso o mercado privado vai a falência); os salários que pelo corporativismo são sistematicamente corrigidos acima da inflação que levaram a grande maioria das carreiras públicas terem salários maiores que o cargo equivalente na iniciativa privada, mesmo tendo benefícios como não correr risco de ser demitido, previdência em condições superiores e licenças remuneradas variadas; benefícios esdrúxulos para cargos de médio e alto escalão; entre outros.
Aí vem um sindicato qualquer para defender as benesses do alto escalão que usa a base da pirâmide do funcionalismo que não tem benefício algum, salário baixo e condições ruins de trabalho dizendo que querem acabar com a vida deles.
Um adendo, eu sou a favor da proibição de cargo comissionado (ou redução drástica de uns 80%), que façam concurso e os assessores sejam compartilhados pelos parlamentares, por exemplo. Chega de ver deputado do Solzinho com 30 assessores, se aparecer metade para trabalhar ao mesmo tempo já vai virar dança da cadeira no gabinete.
Imagine só um capitão de polícia, delegado ou juiz ser contratado por currículo. Em poucos anos, todos os cargos seriam ocupados pelos “amigos” - pessoas sem qualificação nenhuma - sem falar que você mataria uma das poucas alternativas aos jovens do Brasil (estudar para concurso). Essa é uma ideia tão insana que nem merece ser levada a sério.
Estabilidade e concurso não podem acabar.
O que deve ser feito é a privatização total da saúde e educação, de forma que os pobres ganhem voucher. No mais, concurso e estabilidade apenas para carreiras essenciais! Deixar na mão de políticos é 100% de certeza de apadrinhamento, como já acontece com cargos comissionados hoje…
Questão de bom senso. Que se debatam cargos de exceção. No mais, “insano” é generalizar, polemizar, p/ se perpetuar a mamata.
A estabilidade tem que acabar.
- Chega de juíz que aplica sentença sem ler processos;
- Chega de policial que mata, espanca gente inocente, sem exoneração (vc assistiu ao profissão reporter de ontem? Assista! Câmeras instaladas e a matança parou…surreal);
- Chega de corporativismo nas instituições;
Nos EUA as contratações são assim, lá existe o “bom senso” E punições severas para quem fizer a “apadrinhamento”.
Insano eu acredito que seja aos cargos que mencionei “Juiz = delegado - capitão.”.
No mais, para mim, não tem relevância nenhuma. Sou contra a existência de Ministério Público e Defensoria, por exemplo, são duas tetas que poderiam ser desempenhadas por advogados contratados via licitação.
Agora no mais, concordo com você, é possível de discussão sim, porém o ideal é diminuir o Estado e não entregar mais poder na mão de políticos, entende?
Juiz que não lê sentença?
Concordo 100% e a culpa disso é do nosso legislador, porque ele não traz nenhuma punição, nem mesmo prazos para os juízes cumprirem (a lei até menciona, no entanto, se descumpridos, não acontece nada).
Portanto, é preciso criar mecanismo para punir os juízes que não trabalhem - cumprem metas etc. como a diminuição do salário por exemplo.
Policial…
Sou policial e nem vou discutir isso, as leis brasileiras são uma piada, vejo nossos soldados e policiais como heróis em prender criminosos para logo depois serem soltos ou receberam uma pena insignificante…
Privatizar isso pode ser debatido, porém nenhum país do mundo fez ainda, porque é extremamente perigoso tirar o patriotismo e as instituições de fuzil do Estado para o setor privado…
Daí, que tem que ter o debate. Daí, que o povão tem que pressionar. Simplesmente, desacreditar a pec 32, não é o caminho.
No mais, infelizmente, sobram leis no Brasil. Juiz aqui não aplica norma, legisla! O CNJ tá lá de enfeite.
Ps.Quanto aos policiais, concordo, muitos são heróis…lidar com o povão (chucro) nas ruas não é fácil (mas isso não dá licença p/ matar) . Penso que nas escolas o jovem deveria ser educado em como reagir diante de uma abordagem policial. A começar pelo pronome de tratamento.
Esses debates nunca acontecerão,
Pois sabem que o povo será contra mamatas …vide o código eleitoral que está sendo aprovado a toque de caixa com inúmeras flexibilizações favoráveis ao desvio de dinheiro e a manutenção dos caciques
Falando em Alemanha, algumas mudanças por vir, as apostas estão no favorito Olaf Scholz, que não é o indicado por Merkel. Vai ser importante observar quais mudanças ele pode trazer para UE. Há um pouco (ou muito) de risco nesse discurso de contínua integração européia. Isso eventualmente envolve Belarus e Ucrânia, para lembrar 2 nomes.
Pensei que estavam lançando CRAs…
Edit: fiz confusão, CRA’s é com o MST… Tem que apresentar as LCI’s para esse pessoal.
É de cair o c* da b*nda.
Não vai dar nada, mas “ocupação” é o eufemismo em voga para “invasão”, crime que, salvo engano, está tipificado no código penal e rende pena de detenção.
Fechou o tempo, Renan como sempre fazendo vergonha no palanque do circo, vergonha, vergonha e vergonha e dizer que o povo é que paga o salario desses corruptos.
Alguem lembra do Renan se escondendo do oficial de justiça? A imprensa filmando e o vagabundo por trás da porta? Bandido.