WSPFUT 13/05/2023 Visão Geral – Parte 1
Se você não gosta de ver o processo de analise, não creio que seja uma boa ver este texto, ele não é nada conclusivo e também não apresenta um objetivo claro para os próximos movimentos do Wspfut, pois trata-se apenas de um estudo das possibilidades de marcação de ondas que temos.
Para ter uma visão mais imediata das possibilidades de movimentação que temos, é só pular esta parte 1 e ir diretamente a parte 2, que esta no final deste documento, onde marcamos o movimento atual e projetamos o que podemos esperar pela frente, com relação a este índice.
Tal como fiz esta semana com o Ibov, vou fazer um estudo mais completo sobre o Wspfut, onde será colocado todos os passos relativos a esta analise, de forma que se possa ter um roteiro completo, onde possam ser feita alterações a medida que o movimento do ativo vá se desenvolvendo.
Para os gráficos que envolvem uma visão mais longa, vai ser utilizado o Ispfut, devido a ter um histórico mais longo no nosso mercado, e desta forma permitir uma analise mais completa. Na pratica os valores são exatamente os mesmos. Mais uma vez, gostaria de deixar claro, que o objetivo é ter uma visão operacional, afinal, a cada dia mais pessoas se interessam pelo Mercado Americano, e operar por este ativo (wspfut) permite um acesso menos complicado, apesar de ter a grande desvantagem das margens exigidas pela garantia dos contratos.
É muito melhor operar diretamente no mercado americano, através de uma corretora que permita este tipo de operação. Para se ter uma idéia, a margem exigida por micro contrato no Brasil é de R$ 7.000,00, já em uma corretora internacional a margem cai para US$ 50,00 (cerca de R$ 250,00), ou seja, precisamos de muito menos recursos, para fazer este tipo de operação, então com o mesmo recurso, que você opera 1 micro contrato no Brasil, operando diretamente no mercado americano, você pode operar até 28 micro contratos, além claro da vantagem de poder operar em qualquer horário.
Mas por enquanto, vamos continuar o estudo através do índice que temos acompanhado, em breve, depois que adaptar a minha plataforma, passarei a fazer o estudo diretamente no índice do sp&500.
A visão longa do Ispfut – Cenário 1
Já coloquei esta figura em estudos anteriores, mas para destacar os canais, não para fazer o traçado das Ondas.
Como podemos ver na figura, temos um desenho praticamente completo de uma onda. Praticamente porque como veremos mais adiante, ainda não é possível dar como finalizada a correção ABC, que encerraria o movimento, dando origem a próxima onda.
Como este texto tem uma função didática, tenho que colocar alguns aspectos quanto a analise, uma delas é relativa as métricas que temos entre as ondas, baseadas principalmente nos níveis de Fibonacci. Então quando começo, ou valido o estudo, procuro identificar se estas métricas estão sendo respeitadas. Quando encontro os valores que deveriam ter sido cumpridos, aumenta a confiança no traçado que faço no “passado” do movimento e projeto com mais confiança os alvos futuros. Mas vamos ao gráfico.
Então temos um gráfico que teve seu inicio em 2013, onde nem todas as métricas funcionaram corretamente, mas a grande maioria cumpriu o seu objetivo.
-
a onda 1, foi menor que o esperado, pois deveria ter atingido 1/3 do movimento e isto não ocorreu, em parte o problema foi causado pelo grande tamanho da onda 5
-
a onda 2, corrigiu em seu primeiro nível, ou seja em 38,2%, o que é esperado em um mercado forte
-
a onda 3, que pelo padrão deveria ser de 161,8% da onda 1, passou um pouco mais ainda ficou no padrão
-
a onda 4 foi a mais interessante, porque mesmo saindo do padrão que seria a correção entre 38,2% e 50% da onda 3, bateu exatamente em 76,4% e no fundo do canal dobrado para baixo. Aqui temos duas informações que são importantes, a primeira é que mesmo em um mercado maluco como foi o inicio da pandemia, tivemos suportes em duas regiões gráficas. A segunda é que foi uma correção muito intensa e direcional para uma onda 4, porque o que esperamos é que esta onda tenha uma formação mais complexa, e com isto abrimos espaço para outro tipo de marcação.
-
a onda 5 atingiu praticamente 361,8% da onda 1, o que fica dentro dos padrões
-
o movimento total chegou muito proximo do limite de 423,6% onde é esperado o final máximo de um impulso
-
A correção ABC, que ainda não podemos dar como encerrada, corrigiu ate 38,2%, que se consideramos que é uma onda 2, fez igual a onda 2 do movimento de impulso. O padrão corretivo foi um zizzag e a onda “b” corrigiu 61,8% da onda “a”, que é perfeito e a onda “c”, que se formou em 5 movimentos não atingiu os 100% da onda “a” mas ficou em 76,4%, o que é bem aceitável.
Em resumo esta marcação se tivesse que ter uma nota de 1 a 10, ficaria com uma nota 7,5, o que é bastante interessante. Não estou dando uma nota para a analise, mas sim para a probabilidade do cenário de realizar.
Para completar este estudo veremos mais adiante um detalhamento do movimento que começou a seguir que é na verdade o que nos importa neste momento.
A visão longa do Ispfut – Cenário 2
Infelizmente sempre que olhamos uma formação, ela pode ser feita de outra forma, e basicamente isto é necessário devido a forma que a onda 4 se formou no desenho anterior. Mas aqui vale uma ressalva, como a onda 2, foi complexa, não tem muito problema a onda 4 ter sido tão direcional, afinal isto atende a uma “guia” das ondas que é o principio da alternância, onde estas duas ondas devem ter características contrarias. Mas vamos seguir em frente para ver se esta marcação faz sentido ou mais sentido, afinal, o que estamos procurando aqui é determinar os movimentos futuros do Ispfut (wspfut), então é preciso observar todos os detalhes.
Existe um outro motivo para fazer este novo traçado, que são pequenas variações que vemos na forma de projeção de alvos, baseado em Fibo e que vemos sendo usado com certa frequência no mercado americano, que basicamente é uma forma de expansão do movimento baseado em uma retração, que no caso é a onda 2.
-
a onda 1, nesta nova marcação ficou bem proximo de 1/3 do movimento, porque ele foi bem menor que a marcação anterior
-
a onda 2, corrigiu em seu primeiro nível, ou seja em 38,2%, o que é esperado em um mercado forte
-
a onda 3, fez exatamente o esperado e teve o tamanho de 161,8% da onda 1
-
a onda 4 apesar de também ter sido rápida, apresentou o padrão de zizzag e corrigiu na faixa de 50% da onda 3, que é mais perto do padrão esperado
-
a onda 5 teve o tamanho da onda 1, que normalmente
-
Então até aqui a marcação esta mais coerente, porem como nenhuma onda se estendeu, o padrão esperado para o movimento que era de 261,8% não foi atingido. Aqui é que entra a marcação diferente que falei mais acima. Observe no gráfico que traçamos uma retração de fibo colocando o ponto 0 no final da onda 2 e o ponto de 100% no topo da onda 1. Feito isto podemos observar que tivemos muito movimento ao atingirmos 261,8%, com rompimento e retorno até este ponto, e finalmente fomos buscar os 423,6%, exatamente antes da pandemia. Lembrando que sempre que atingimos este ponto, devemos esperar uma correção severa. E foi o que ocorreu.
-
A correção ABC, neste caso se encerrou e foi buscar 61,8% de correção como o esperado para uma onda 2.
-
Onda 3 – 3.1 – aqui podemos ir além e tivemos o inicio da onda 3, e podemos observar a formação da onda 3.1. Agora vamos começar a falar daqueles números “gigantes” que ainda não falamos no primeiro gráfico porque não pudermos dar como encerrada a correção ABC, mas acreditem eles ainda vão aparecer.
Não quero ficar repetindo o gráfico, mas não posso deixar de mostra o que esta ocorrendo na formação do movimento.
Quando queremos ter uma idéia de qual é o objetivo do movimento o que fazemos é fazer uma projeção do tamanho da onda 1, a partir do final da onda onda. Dai tiramos dois números, sendo o primeiro os 161,8% que é a projeção da onda 3 (alvo) e 261,8% que é o final do movimento. Fiz este traçado em vermelho. Tendo o ponto inicial do movimento e o ponto final, fazemos então uma retração e marcamos os 33,00% (1/3 do movimento). Neste local esperamos encontra o final da onda 1 (onda maior) e vejam no traçado em azul que este foi o ponto exato. Ou seja, mais uma vez a métrica foi exata, o que vem reforçando o traçado.
Bem no caso deste gráfico podemos ir um pouco além do que o primeiro, e vamos continuar o estudo. E de cara podemos ver que no gráfico anterior, ou melhor nos dois últimos gráficos, existe um forte indicio da marcação estar errada, e neste caso temos que fazer um ajuste. Ocorre que poderíamos ter marcado a 3.2 em duas posições. Marquei na segunda posição pois estava mais fácil de perceber, mas isto causou dois problemas, porque fez que a onda 3.1 fosse muito maior que ela deveria ser e fez com que a 3.3 tivesse o tamanho fora do padrão. Então voltemos ao gráfico agora com um zoom nesta posição.
Observe que pelo estudo a onda 3 deveria se encerrar em 5.457 pts, tendo seu inicio em 2.220 pts, neste caso teríamos que ter a onda 3.1 terminando em 3.282 pts e vemos que na marcação que fiz até agora ela esta em 3.368 pts. Ajustando a onda 3.1 para o primeiro ponto o que temos, é que a onda 3.1 terminou em 3.212 pts, ou seja bem mais ajustada ao padrão (marcação em azul) e com isto a projeção da 3.3 em 161,8% foi exatamente o que ocorreu (marcação em vermelho).
Para terminar tivemos a 3.4, atingindo a marca dos 76,4% que é bastante irregular para uma onda destas e embora seja o mesmo movimento do primeiro cenário, da uma certeza maior de que a correção terminou, mas uma certeza maior, não quer dizer que isto tenha ocorrido então vamos ter que analisar mais os detalhes fazendo as duas suposições tal para ambos os cenários. Aqui o desenho final desta marcação.
Bem, olhando detalhadamente o gráfico se no primeiro caso demos um 7,5, creio que aqui a nota seria de 8,5, ou talvez mais, mas veremos mais abaixo se um cenário dá uma direção e o outro vá no sentido contrario, ou como esperamos que ocorra neste tipo de analise, que ambos se alinhem e possamos trabalhar com mais segurança.
WSPFUT 13/05/2023 Visão Geral – Parte 2
O resultado que temos até agora, é que estamos em uma grande onda de impulso no Ispfut, dentro de uma onda 3, que pelo primeiro cenário esta apenas iniciando e pelo segundo cenário poderia estar dando inicio a seu ultimo movimento no caso a onda 3.5, ou ainda estarmos em uma 3.4.
Como o próximo movimento esperado é um impulso, em qualquer um dos cenários e para não complicar muito a analise vamos partir para o segundo cenário que apresenta duas opções neste momento.
Antes de fazer a analise, vamos fazer as projeções e neste caso como sabemos, podemos fazer de duas formas, sendo a primeira a projeção simples das ondas e na segunda, utilizar o próprio movimento que se iniciou e projetar através da formação atual.
Projeção Simples
Na projeção simples temos dois alvos, sendo o primeiro a projeção de fibo e neste caso temos o alvo para a onda 3 em 5.500 pts e para o final do movimento 7.500 pts (haja ponto).
O segundo alvo é aquele baseado em que a onda 1 representa 1/3 do movimento o que nos dá apenas o alvo final, que neste caso fica em 7.400 pts, o que mostra a coerência entre as projeções.
Projeção pelo movimento iniciado
Aqui também é o mesmo caso, só que agora vamos trabalhar com os números da formação que já se iniciou e os números que teremos são apenas da onda 3.
No primeiro caso tínhamos a projeção da onda 3.3 em 4.620 pts, e ela se encerrou um pouco acima em 4.800 pts. Já a projeção da onda 3.5 que encerra a onda 3 esta em 5.650 pts
No segundo alvo, baseado em que a onda 3.1 já terminou e que ela representa 1/3 do movimento temos a projeção do final da onda em 5.300 pts, que também apresenta uma coerência com o movimento
Resumo das projeções
Podemos ver que a maioria das projeções estão coerentes, e todas dão o final da onda 3 no intervalo entre 5.300 e 5.600 pts.
O movimento atual
Temos então duas possibilidades, sendo que uma delas é que a onda 3.4 ainda não se encerrou, e a outra é que ela se encerrou e já demos inicio a onda 3.5, e neste caso estamos na 3.5.2 ou dando inicio a 3.5.3, de qualquer forma vamos tentar ver o que vem ocorrendo.
Já temos um alvo para a onda 3.5, na verdade uma faixa que vai de 5.300 a 5.600 pts, mas agora considerando que ela já teve o seu inicio e conclui a 3.5.1, o que podemos fazer é a partir dela calcular os próximos movimentos.
A partir da projeção temos mais uma coincidência colocando pela marcação simples de 1/3, o alvo também em 5.600 pts, ou seja, mais um número concordando.
Não esta fácil confirmar o final desta onda, porque ela poderia ter acabado um pouco antes, mas por hora vamos manter esta marcação.
Dentro deste contexto o que temos que fazer agora é a projeção das outras ondas até a finalização da onda 3.5 e consequentemente o encerramento da onda 3 de todo o movimento.
O que a projeção nos mostra:
-
a onda 3.5.1 já encerrada terminou em 4.208 pts
-
a onda 3.5.2 teria então a projeção em 3.770 pts e se já terminou o seu termino ocorreu em 3.807 pts, bem próximo ao alvo, mas teve uma formação interessante, porque a primeira perna no caso a onda “a” terminou em 38,2% da correção e a onda “c” teve exatos 100% da onda “a” o que aumenta a confiança que ela de fato se encerrou. A proposito foi um zizzag.
-
a onda 3.5.3 baseada no encerramento da 3.5.2 (não confirmada) teria o seu final em 4.954 pts
-
finalmente a projeção da 3.5.5 em 5.600 pts
Ou seja, os números vão coincidindo apontando todos para o mesmo alvo.
É muito número, não é mesmo, mas a noticia ruim é que não acabou. A formação da onda que neste cenário pode estar ocorrendo é a 5.3.3 e acreditem ela também vem se estendendo (mostrando a formação) o que permite novamente fazer as mesmas contas.
Imagina se tudo estiver errado, muito trabalho perdido, mas é isso ai, trabalhar com as métricas da ondas é trabalhoso mesmo, mas fazer o que o que vamos lá novamente.
Considerando que a onda 3.5.3 deveria se encerrar em 4.954 pts é que a 3.5.3.1 deveria ter 1/3 do movimento ela deveria se encerrar em 4.193 pts, e ela já encerrou e foi em 4.208 pts. Incrível, os números vão batendo exatamente no ponto.
Tanta coerência permite que então façamos um outro tipo de projeção, pois estamos no caso na onda 3.5.3.2, que para ser coerente com a projeção deveria corrigir até 3.962 pts.
Pela projeção normal de uma onda 2 teríamos dois alvos o primeiro em 4.057 pts (38,2%) e o segundo o mais esperado em 3.964 pts (61,8%). Ocorre neste momento que já podemos ter encerrado esta onda e o final foi em 4.063 pts, bem próximo do primeiro alvo e com um detalhe, foi exatamente no toque na linha central do canal que acompanhamos desde de 2013.
O movimento ainda não se definiu, e o que temos é uma região de um novo canal bem pequeno, e o que devemos esperar agora é que ele seja rompido. Curiosamente temos mais um ponto, a onda 3.5.3.3 parece também estar se desdobrando, mas ai temos que baixar o tempo gráfico e isto se faz necessário para as operações de daytrade e vai ficar para o próximo documento.
O importante é que neste momento, se o impulso continuar, e tivermos o encerramento da 3.5.3.2, a projeção da 3.5.3.3 fica em 4.707 pts, estamos falando em algo um pouco mais de 600 pts, ou seja US$ 1.500,00 (US$ 2,5 por ponto) que é um pouco mais do que a margem do contrato.
Neste caso sugiro que acompanhe este índice, e pense com muito carinho em uma entrada, no momento que tivermos o rompimento de 4.210 pts.
Aqui vai a figura final, e espero sinceramente que todo este trabalho tenha valido a pena, e quem se esforçou para entender tanto número aproveite esta oportunidade caso ela realmente se confirme.