Tenho pouquíssimo conhecimento e estou estudando sempre. Os relatórios me parecem completos e as carteiras estão, na maior parte, dentro dos meus próprios parâmetros.
Aproveito mais a parte de trader mesmo, os calls têm um acerto entre 55/60%, ou seja, nada de extraordinário, mas vale o quanto pago, afinal, acho o preço bem interessante por ser pacote completo (R$ 600,00/ano em 12x). E percebo que eles estão sempre 100% à disposição para tirar dúvidas.
já li alguns relatórios, são bem legais mesmo, simples, mas são legais. A parte de trade eu dei uma olhada, achei bem nisso q vc falou, erram muito, mas qual não erra eheheheheheh
Sugiro a leitura do Capitulo IX do Investidor Inteligente, pois um ponto que o Graham fala que é algo bastante perceptível é o seguinte.
It is difficult to evaluate their recommendations of individual securities. Each service is entitled to be judged separately, and the verdict could properly be based only on an elaborate and inclusive study covering many years. In our own experience we have noted among them a pervasive attitude which we think tends to impair what could otherwise be more useful advisory work. This is their general view that a stock should be bought if the near-term prospects of the business are favorable and should be sold if these are unfavorable—regardless of the current price. Such a superficial principle often prevents the services from doing the sound analytical job of which their staffs are capable—namely, to ascertain whether a given stock appears over- or undervalued at the current price in the light of its indicated long-term future earning power.
Se você ler várias análises para obter uma média de opiniões, o resultado vai ser o senso comum, que muitas vezes não passa do próprio valuation que o mercado está dando para a empresa. Por isso é importante dobrar o trabalho quando já se desenvolveu um preconceito sobre algo. Se pegar um IRB hoje, a maioria vai ter medo de opinar a respeito, mas há pouco tempo essa mesma maioria confiava na excelência da empresa. Então acho que acaba sendo uma virtude ser um pouco cabeça dura, não ao ponto do Marcos Elias, mas como o lenhador da Nord ou o cara da Squadra, que para mim merece uma medalha.
Tem uns 2 anos e meio que assinei o primeiro relatório com eles, o de Fundos de Investimentos (na época com a Luciana Seabra), e desde então me abriu a mente pra muita coisa sobre investimentos. Ainda mais que foi numa época aonde começaram a se popularizar outras corretoras como a XP e o assunto no geral se tornou mais comum entre amigos, familiares, colegas de trabalho, etc…
Assim como todas que já experimentei, o segredo está em usar as informações como insumo para tomada das próprias decisões.
Aqueles que buscam a “dica marota” que vai mudar sua vida da noite para o dia, com certeza vão se arrepender.
Não nego que o “merchan” deles é muito chato e invasivo, mas eles mesmo explicam o porque de ser assim e a pessoa tem que ter um pouco de bom senso de filtrar o excesso.
Até a Luciana Seabra passou a usar esse modelo de propaganda. Eu a questionei um dia no Twitter(LINK) e ela me respondeu que se não fosse assim ninguém dava atenção (“cuspiu pra cima e…” o resto vocês sabem).
Enfim… continuo com o discurso de que Casa de Research é um ótimo aliado pra quem não é especialista, não vive do mercado e tem um pingo de bom senso pra tomar as decisões por conta própria.
Bom dia.
Como eu disse, entrei para testar os relatórios e já cancelei o grupo kotas e agora tenho assinatura do que gostei mais, da Suno e Nord. Também achei muito bons os relatórios do Dica de Hoje. Não gostei da Empíricus.
Até ia te mandar o email do administrador do grupo, mas como o nome é parecido com o meu (felipe alguma coisa) não vou mandar para não ficarem achando que sou eu divulgando.
Pesquisa pelo facebook que é capaz de você achar esses grupos de dividir cota de assinatura.
Eu tenho dica de hoje, gosto bastante do material do Daniel, principalmente na parte de ações… Não sigo a risca, mas uso as análises dele para complementar as minhas.
O VG assinei somente o período gratuito para analizar, não achei ruim, mas fica difícil acompanhar duas casas de análise.
Não tenho nenhuma das duas, mas pelo que acompanho no youtube, dica de hoje sem sombra de dúvidas. O Daniel é muito mais técnico; já o VG, acho muito superficial.
Valeu pessoal, estou analisando assinar o combo ações + fiis do dicas de hoje e esta com preço melhor que do VG. Tenho uma carteira com ações e fiis, tenho um yield médio anual de 2,64% com base no período 18/19/20. Será que usar uma casa de research me ajuda a melhorar está parte?
Meu relato como cliente que fui do VG, na queda forte da bolsa, ele postou uma rentabilidade como marketing para atrair novos clientes, porém os clientes com um maior conhecimento o indagaram já que todos seguiam sua carteira e o prejuízo estava grande, todos foram expulsos, ele cancelou as assinaturas e devolveu o dinheiro.
Como tenho conhecidos que ainda permanecem isso virou uma prática se indagar além de não responder é excluído.
Não indico, cria carteiras para embolsar uma grana pesada e não tem respeito ao cliente.
Ele sacaneou muita gente com a carteira pimentinhas…prometeu uma coisa e fez outra.
Tanto é que a nova assinatura foi um fracasso…agr vao fazer uma de microcaps
