Matéria tendenciosa nadinha. Não vi o Washington post criticar a porrada de passeatas, que ocorreram por meses com um monte de gente sem máscara e aglomeradas do BLM , tb não vi criticar as aglomerações na vitória de biden e tudo desencadeou uma
Onda gigante de infecções nos eua. Mas como era movimentos de esquerda pode,
O vírus não pega. Aí vim criticar bolsonaro por ser defensor do livre arbítrio do indivíduo de escolher ficar em casa ou ir trabalhar eh piada mesmo. Pelo visto a esquerda está altamente incomodada com bolsonaro.
Sei que é tablóide, não é a BBC, mas a leitura é irresistível, como lutar contra isso?
No fim, acabou tomando a Coronac.
Segundo o Ministério da Saúde, até 31 de março, 5,282 milhões de pessoas haviam recebido a segunda dose da Coronavac 14 dias antes, período para que o corpo consiga desenvolver as defesas adequadas. Destas, 623 desenvolveram a forma grave da Covid-19 e 212 pessoas acabaram morrendo, o equivalente a 0,004% do total. Uma pessoa a cada 8 mil foi internada pela doença.
Bons números.
Video sobre a matéria.
Não é exagero afirmar que a pandemia é o evento mais impactante das últimas décadas. Milhões de pessoas morreram, um número muito maior adoeceu, e praticamente todo habitante na Terra sofreu as consequências políticas, sociais e econômicas decorrentes do vírus. Por conta disso, é impressionante a aparente falta de interesse em investigar a fundo a origem desse vírus. Há muitas pessoas, instituições e regimes que tem muito a perder numa investigação desse tipo. O jornalista Nicholas Wade acabou de publicar longo artigo sobre o tema. Comento os seus achados. Link para o artigo: https://nicholaswade.medium.com/origi…
Leandro Ruschel
@leandroruschel
O estudo do cientista Steven Quay, com mais de 360 trabalhos publicados e 10 mil citações, sugere que há 99,8% de chance do vírus ter saído do laboratório de Wuhan e 0,2% de chance dele ter surgido naturalmente.
A corrente majoritária não é essa…veja as publicações do @samuel.pires onde é possível ler o maior estudo evolutivo do coronavirus, utilizado-se 2.000 genomas do virus, ademais veja pesquisas publicadas pela Revista Nature
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9
“It is improbable that SARS-CoV-2 emerged through laboratory manipulation of a related SARS-CoV-like coronavirus.”
Entendo seu ponto de vista.
Pesquisadores estão levantando essa teoria e estão pedindo mais investigações. Nada mais normal no meu ponto de vista. Se realmente foi isto será demonstrado, ou não. Poderemos viver sem uma resposta mais concreta, entretanto não vejo motivos para não investigar o inicio de uma pandemia q matou milhares de pessoas por todo mundo.
Sim verdade, a Science publicou uma carta com diversos cientistas dizendo o seguinte:
“A proper investigation should be transparent, objective, data-driven, inclusive of broad expertise, subject to independent oversight, and responsibly managed to minimize the impact of conflicts of interest. Public health agencies and research laboratories alike need to open their records to the public. Investigators should document the veracity and provenance of data from which analyses are conducted and conclusions drawn, so that analyses are reproducible by independent experts.”
Não descarto q novas investigações podem até corroborar com a tese mais aceita atualmente. Qto mais transparência melhor, independente do resultado.
Esta reportagem tem a msm base da anterior, entretanto acredito estar melhor escrita:
Vi esse assunto aqui.