Mas ñ testamos quase ninguém até hj…pq isso agora de “só era testar” e viveríamos felizes para sempre com zero mortes…se isso nunca foi posto em pauta…? Até hj inclusive.
O Brasil até hj ñ tem um plano nacional de combate ao vírus por justamente ñ reconhecer a gravidade do mesmo…mesmo com pilhas de corpos por aí. Tá cada um por si…prefeitos e governadores por falta de uma liderança nacional de combate.
3 curtidas
Mortalidade brasileira por enquanto é inferior a países europeus… mortalidade pro milhão pode ser que consiga a façanha de ser inferior aos EUA que fez um esforço de guerra…
Governo federal só poderia traçar diretrizes e essas diretrizes só seriam observadas por faculdade dos Estados e Municípiosjá que o STF garantiu autonomia e independencia deles… os mesmos que fizeram lockdowns antecipaddos para ter receitas garantidas e agora nem querem mais saber de lockdown depois de garantir $$$$$$$$$$…
Então é um tanto quanto inocente achar que a questão é técnica, porque não é, e por duas grandes razões:
-
A política adota a ciência que lhe convém e a ciência não tem unanimidade em nada (isto vale para todos os políticos);
-
Os sabichões que mais se destacaram tentaram impor uma falsa ciência erraram mais que o ibope e data folha (basta observar os dados de realidades diferentes com resultados totalmente aleatórios e discrepantes ao extremo dos apontados).
No final das contas falta humildade para dizer que a nem mesmo quem tinha o dever de saber alguma coisa errou e errou feio, porque apenas chutou, como a OMS que todo dia muda de opinião…
7 curtidas
Nao adianta explicar. Quem ta enviesado vai olhar para o numero total de mortos sempre. Assim conseguem distorcer os dados e jogar essa “culpa” toda no colo do governo. A verdade é que ngm sabia realmente com oque estavamos lidando e usavam o discurso de que estavam se baseando na ciencia. Quero ver agora, que ja estao saindo estudos cientificos se retratando, se vao se basear na ciencia para se desculpar. Ja respondo, nao vao, vao distorcer a historia, pra favorecer a narrativa deles. É oque fazem de melhor.
9 curtidas
EXATO. Não vão, isso se chama “Imunização Cognitiva”.
3 curtidas
OMS voltou atras.
OMS é uma piada.
5 curtidas
Não fosse as recomendações da OMS estaríamos com x3 de mortes.
Átila 1 milhão de mortes curtiu isso…
7 curtidas
A OMS muda mais de posição, que o STF de entendimento de prisão em segunda instância !
6 curtidas
Um monte de pseudocientístas ditando os destinos do mundo por tentativa e erro, se for assim prefiro jogar a moeda no cara e coroa que sai mais barato e mais rápido…
Ain mais era por boa intenção (igualzinha a que o inferno está cheio)…
parabéns aos envolvidos…
4 curtidas
Ciência é tentiva e erro. E admitir equívocos mostra sabedoria.
1 curtida
1 curtida
Pelo que me lembre a OMS escondeu a doença e a gravidade dela na China e disse q não ia se espalhar pelo mundo ainda em dezembro do ano passado. Escondeu mais uma vez, assim como fez com o ebola
1 curtida
Mas tentativa e erro com base em dados. E não a lá casa da mãe Joana, como foi feito…
Vejo o caso da empresa que fez a “pesquisa” condenando a cloroquina para o The lancet, que levou a OMS a condenar este equivocadamente. A empresa tinha dentre seus membros um escritor de sci-fi e uma ex atriz porno.
A OMS cometeu erros seguidos, mas não foram errinhos tentando acertar. Foram erros enviesado. Ela inclusive tentou esconder a epidemia no começo, e já existem provas disso.
8 curtidas
Na minha opinião a OMS tem que ter responsabilidade e checar os estudos, não apenas o que aparecer divulgar. Como é que pode divulgar algo, e dois dias depois, voltar atrás? Sendo que tinha um monte de inconsistência, poderia ter esperado 2 dias.
Agora que está tudo mais calmo, dois dias a mais dois dias a menos não faz tanta diferença.
3 curtidas
Da mesma maneira que o vírus quer se espalhar e ter o máximo de humanos vivos, os pacientes com sintomas ou sintomas mais severos tem muito mais facilidade para transmitir o virus pela alta carga viral e mais secreções para projetar o virus…
1 curtida
Exato. O único erro q vejo na OMS são essas declarações baseados em estudos parcos…eles tem q falar quando tiverem com um posicionamento mais robusto…senão aparece presidente e seguidores espalhando abobrinhas dentro de uma realidade q todos já sabem como está.
4 curtidas
4 curtidas
4 curtidas