CVCB3 - CVC Brasil

Quanto vale um CEO?
Plano de ações da CVC é generoso demais, dizem gestores
Geraldo Samor

O plano de remuneração proposto pelo conselho da CVC está gerando revolta entre alguns acionistas, que pretendem votar contra.

Se a proposta vingar, a CVC pagará a seu time de gestores um total de R$ 118 mihões entre 2017 e 2019 — sendo que mais da metade do butim vai para o CEO e CFO nos próximos dois anos. Este valor inclui os planos de opções antigos (e ainda em vigor) e os novos planos de ações restritas, que incluem pacotes diferenciados para os dois principais executivos da empresa.

Gestores estão fazendo conta e concluindo que o plano é esdrúxulo. Uma ordem de grandeza: o valor global dos incentivos em três anos equivale a dois terços do lucro da CVC no ano passado, que foi de R$ 177 milhões.

O plano — que será submetido aos acionistas dia 28 — foi negociado longamente e aprovado por unanimidade pelo conselho, formado por Guilherme Paulus, Pedro Janot, Marilia Rocca, Henrique Álvares e Silvio Genesini.


O conselho da CVC está propondo dois planos de incentivo, ambos baseados em ações. O primeiro — chamado de “ILP CVC” — cobre todos "os atuais e futuros diretores da companhia, das suas controladas e gerentes de alto potencial.” Funciona assim: quanto mais um executivo usar seu bônus anual para comprar ações da empresa, maior será o ‘match’ feito pela CVC. Este plano — que causará uma diluição máxima de 0,3% ao ano — não é controverso.

O foco dos acionistas é outro: o plano de incentivo que visa reter o CEO e o CFO da companhia por dois anos, até 31 de julho de 2019.

Pelo plano, o CEO Luiz Eduardo Falco receberá 1,865 milhão de ações, o equivalente hoje a R$ 54 milhões. Seu CFO, Luiz Fernando Fogaça, receberá 226.924 ações, o equivalente a R$ 6,6 milhões. Esse pacote não considera salário, bônus e participação nos resultados, que os executivos continuarão a receber normalmente. Outro detalhe: Falco e Fogaça ainda participarão do ILP CVC, o plano que cobre todos os principais executivos da companhia.

Os gestores que pretendem votar contra consideram que, no caso de Falco, uma recompensa de R$ 54 milhões por um trabalho de dois anos pertence à categoria de ‘exuberância irracional’.

Para começar, a soma corresponde a 0,7% do valor de mercado da CVC ao ano. (A companhia vale R$ 3,8 bilhões.) Para efeito de comparação, em seu plano de incentivo baseado em ações divulgado hoje, a Ultrapar propõe dar 1% da empresa a todos os executivos elegíveis ao plano, e ao longo de 10 anos, ou 0,1% da empresa ao ano.

Em outra comparação, o mercado aponta para o plano de incentivo usado pelas Lojas Renner para reter José Galló, um dos mais respeitados CEOs do Brasil. Apesar da CVC estar usando um plano de ações e a Renner, um plano de opções, a Renner parece ser uma comparação justa: assim como a CVC, também é uma companhia de capital pulverizado. Quando renovou seu contrato, em março de 2014, Galló recebeu um pacote de opções que está produzindo, até agora, um lucro teórico de R$ 93 milhões — o pacote retinha Galló por cinco anos contra os dois de Falco, numa companhia mais de quatro vezes maior. (A Renner vale R$ 17,8 bilhões na Bovespa.)

Uma comparação internacional: no ano passado, o CEO da Goldman, Lloyd Blankfein, recebeu US$16 milhões em ações e um bônus em dinheiro de US$4 milhões, além de um salário anual de US$2 milhões. Remuneração variável total: US$ 20 milhões, ou R$ 63 milhões.

Falco está na CVC desde março de 2013.

Com 20 anos de TAM no currículo e ex-CEO da Oi, a operação de telefonia celular que acabou rebatizando a antiga Telemar, Falco foi contratado pelo Carlyle — então controlador da CVC — para preparar a operadora de viagens para o IPO, que aconteceria em dezembro daquele ano.

De cara, Falco marcou um golaço: trouxe de volta para a empresa Valter Patriani, que por muitos anos havia sido o braço direito de Guilherme Paulus, o fundador da empresa. A saída de Patriani, pouco mais de um ano antes, havia desestruturado a CVC.

De lá para cá, sem contar salário, bônus e participação nos resultados, Falco já acumulou ações e opções que hoje valem mais de R$100 milhões, se exercidas e vendidas a preços de hoje.

Em agosto de 2014, a CVC aprovou o primeiro plano de opções do qual Falco participou. O CEO recebeu 3,78 milhões de ações a R$ 11,82 cada. De lá pra cá, as ações quase triplicaram, e o pacote está rendendo um lucro teórico de R$ 65 milhões, assumindo a ação a R$29. Este plano tem validade até junho deste ano. Além disso, na mesma época, como prêmio por seu trabalho no IPO, Falco recebeu do Carlyle (não da companhia) um pacote de 1,333 milhão de ações, que hoje valem outros R$ 38 milhões.

“Ninguém está questionando o plano de opções que foi negociado lá atrás nem o prêmio que o Carlyle deu voluntariamente,” diz um gestor. “Mas o que se está propondo agora é totalmente fora de proporção.”

O caso de Fogaça é ainda mais particular. Seu contrato com a CVC venceu em dezembro de 2015, e foi renovado por mais cinco anos, ou seja, até dezembro de 2020. Para esta renovação, ele recebeu 500.000 opções de compra e uma cláusula muito importante: se houvesse mudança no controle da CVC, as opções ficariam ‘vested’, ou seja, seriam exercíveis imediatamente.

Aquele contrato foi celebrado meses antes do Carlyle vender sua participação remanescente na CVC, o que disparou a cláusula e antecipou o ‘vesting’.

“Por que o CFO precisa de um novo plano agora, dado que ele já havia renovado até 2020 e já teve, inclusive, o ‘vesting’ antecipado das 500.000 ações?” questiona um gestor.

O debate sobre remuneração na CVC acontece num momento em que a gestão liderada por Falco e Fogaça tem resultados robustos para mostrar, e a ação gravita próxima à sua máxima histórica. A empresa atravessou praticamente incólume a crise do impeachment e a recessão, em parte porque os brasileiros trocaram Miami pelo Nordeste, mas não deixaram de viajar.

Mas a discussão atual também é típica de empresas de capital pulverizado em que os executivos, frequentemente capturando o conselho, passam a ser os donos de fato da empresa. Na BR Malls, outra companhia de capital pulverizado, um novo conselho de viés mais ativista está trocando o CEO Carlos Medeiros, historicamente um dos executivos mais bem pagos do País.

Alguns acionistas minoritários temem que, se Falco e Fogaça saírem, a CVC poderia passar por outra turbulência, como a que aconteceu quando o Carlyle mandou Patriani para casa e passou o comando a um CEO que não vinha do mercado de turismo. O resultado: a CVC, que crescia a 10%-15% na década anterior, viu seu faturamento avançar só 7% em 2012.

Outros acionistas acham que este temor é infundado. Primeiro, porque Falco tem muito dinheiro na mesa: ele ainda não vendeu quase nada de suas ações, e seu ganho de R$ 100 milhões até agora só se sustenta se a ação continuar onde está. (E, se ele sair de repente, ela tende a cair.)

Outro motivo é cultural: “Quando o Patriani saiu, vários diretores saíram com ele, e a empresa perdeu parte de sua cultura. Mas hoje, a CVC tem uma administração muito mais estruturada, com novas diretorias encarregadas de nichos específicos, e muita gente que havia saído voltou."

Numa conversa com o Brazil Journal, Falco disse que as críticas ignoram o contexto de seu envolvimento com a CVC, que está mudando de uma relação de curto prazo para um compromisso de longo prazo.

“Quando entrei aqui, era para fazer o IPO e sair. Eu só ia até onde o Carlyle ia,” diz o CEO. "Mas fizemos o IPO, deu tudo muito certo, e o mercado foi pedindo para eu ficar.”

No follow-on de agosto do ano passado, quando o Carlyle vendeu sua posição, Falco diz ter visitado mais de 110 investidores, e ouviu dezenas de pedidos para que estendesse seu contrato com a empresa. “Concordei em ficar ganhando exatamente a mesma coisa, nem mais nem menos, só que para um prazo mais curto,” diz.

Ele diz que o valor do pacote de retenção (R$ 54 milhões) parece alto porque a ação quase dobrou de valor no último ano, mas que o pacote atual é essencialmente o mesmo que o anterior.

“Para trabalhar quatro anos na empresa, ganhei cerca de 2,4% da companhia, o que é comum para CEOs que chegam para fazer IPOs. Agora, para ficar mais dois anos, a proposta é que eu ganhe outro 1,2%. Só que agora vou ser conselheiro por cinco anos e um acionista de referência da empresa. Honestamente, não vejo nada aqui que seja ruim para o mercado. Quando eu tiver a chance de explicar isso para as pessoas, elas vão entender. E quando elas virem nossos resultados, vão esquecer isso."

CVC compra a Trend, ganhando escala em hotéis
Geraldo Samor

A CVC acaba de comprar a Trend Operadora, a maior consolidadora de hotéis do País.

Com a aquisição, a CVC — que já consolidou o mercado de reservas aéreas com a compra da RexturAdvance — ganha musculatura no mercado de viagens corporativas, que a Trend domina, e deve usar o novo canal para obter sinergias também na venda de seu produtos de lazer.

O valor estratégico da Trend não pode ser subestimado: a CVC vai ganhar poder de barganha junto aos hoteleiros e conseguir preços melhores.

Análise feita de CVCB3 - aqui.

1 curtida

CVC tem queda de mais de 2%; fundador admitiu pagamento de propina

Investing.com - As ações da CVC Brasil (SA:CVCB3) operam com queda de 2,50% a R$ 56,84 na parte desta terça-feira, com a notícia de que Guilherme Paulus, fundador da companhia, confessou à Polícia Federal que pagou propina para livrar uma de suas empresas de uma cobrança de R$ 161 milhões em impostos federais.

Em março do ano passado, o executivo deixou a presidência do conselho de administração da companhia, pouco antes de fazer a delação premiada. Atualmente, Paulus não participa do controle da operadora de viagens.

Com base na delação, a PF cumpriu nesta terça-feira 23 mandados de 23 mandados de busca e apreensão e um mandado de prisão preventiva em cinco estados.

Paulus revelou que no no início de 2013 foi procurado pelo advogado Átila Reys Silva, investigado pela PF desde o ano passado por integrar um esquema de corrupção que envolveria fiscais da Receita Federal e integrantes do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf) para beneficiar empresas que devem tributos federais.

A operação de hoje, chamada de Checkout, é um desdobramento da Operação Descarte, que já teve duas fases: em março e em novembro do ano passado. Nessas investigações anteriores, os policiais apuraram a existência de uma quadrilha que recebia propina por meio de empresas de fachada para cancelar impostos devidos por grandes empresas.

Fonte CVC tem queda de mais de 2%; fundador admitiu pagamento de propina Por Investing.com

Será q ainda vem mais queda?

2 curtidas

Dificil estimar, mas pela proporção, com 23 mandatos de busca e apreensão, parece que tem espaço para cair mais sim.

Ação apanhou bastante pelo caso da Avianca.
Acho que exageraram na dose. :thinking:

Espero que venha algum resquício disso no 2T19, jogando o preço um pouco mais pra baixo, e vou me posicionar.

Se ver o gap pro IBOV, tem uns 50% de upside em pouco tempo, fora o crescimento do ciclo.
A ver… :wink:

4 curtidas

image

Parece que a maior parte da “fatura” do problema da AVIANCA veio nesse trimestre mesmo.

Não consegui pegar nos R$47 no final do mês passado. Vamos ver se jogam pra menos de $50 pra eu finalmente me posicionar. :star_struck:

Lembrando que segundo tri é o pior historicamente:
image

Pode assustar quem olhar sem o detalhe (descontando o não recorrente, até melhorou):
image

1 curtida

Resultado razoável.
Ao meu ver o principal pto aqui é o preço. Nestes patamares de cotação, o mercado está precificando um crescimento anual acima de uns 15% pelos próximos anos. Será que é possível voltar a crescer isso já no próximo trimestre? E se sim, por quanto tempo seria possível manter este ritmo?

1 curtida

Outro ponto pra acompanhar é a dívida.

1 curtida
2 curtidas

Derretendo 8%

10% :open_mouth::open_mouth::open_mouth:

Essa é teste de convicção pra mim hehe.
Só não compro mais porque julgo já ter posição relevante.

Até Julho ficava no TOP 2 da Brasil Capital.

Judiaram muito dela -14%, acho que vou às compras.

Eu comprei um pouco hoje. Segunda comprarei mais, acho que terá mais queda.

A princípio eu pensaria entrar batendo nos 41,50.

Tá bom até pra Swing.
Mas pode ser que o 4T não seja bom também, alongando o tempo que se deva manter na carteira pra lucrar mesmo.

Mas que bateram demais bateram… fazia tempo que não via uma empresa boa apanhar tanto num dia só.
Acho que exageraram na dose.

Fora o balanço que não agradou, ainda tomou mais uns 4~5% do Lula.

Enfim, por enquanto, não vejo mudança no fundamento pra me desfazer. Capaz até de pegar um teco a mais.

1 curtida
1 curtida

Entrei hoje apanhou demais da conta kkk