4T 17 - Resultado razoável. Cabe lembrar que a empresa teve na verdade um crescimento do EBITDA ajustado de apenas 5,5% frente o 4T 16. Já o FFO fica difícil comparar com o 4T 16, pois foi um resultado muito ruim, vindo negativo na época. Mas olhando o anual teve uma forte queda de -92%, de 170M em 2016 p/ 14M em 2017. Entretanto, neste 4T 17 o FFO foi de 46M, mostrando uma bela recuperação.
A empresa apareceu no top 25 do ranking da plataforma após o resultado do 4T 17. Isto pq o Resultado operacional teve uma forte alta, indo de 92M no 4T 16 p/ 306M no 4T 17. Porém por conta do valor justo das propriedades ter apresentado um ajuste muito elevado, indo de 59M p/ 258M, este resultado operacional, e por consequência lucro, tiveram um salto, distorcendo os indicadores. Mas cabe lembrar que este é um efeito não caixa, que não gera nenhum valor p/ o acionista, conforme já debatemos sobre outras empresas que fazem isso e já distorceram os números, como JHSF e SSBR.
