Mas de qualquer forma mostra o caos que está por conta do lockdown.
É aquela velha tendência de aceitar o que melhor bate com suas convicções pessoais… Complicado.
Caos sim, porque não houve preparo governamental pra esse lockdown. O PM da Índia inclusive veio a público “pedir perdão”:
Agora pegar um vídeo qualquer com um monte de gente aglomerada dizendo que a população saiu às ruas exigindo a volta ao trabalho é pura e simplesmente mentira - coisa inventada pra inflamar os ânimos aqui, como se precisássemos de mais problemas.
Só pra reforçar: mesmo na sua matéria, fica claro que o protesto não tem nada a ver com o lockdown.
Pouco antes do anúncio, a polícia de Nova Délh interrompeu o protesto pacífico que estava sendo realizado desde dezembro contra a emenda à Lei de Cidadania promovida pelo ultranacionalista Modi, alegando que reuniões públicas passaram a ser proibidas. O ato ocorria em uma rua no bairro Shaheen Bagh, onde dezenas de pessoas, a maioria mulheres, se concentravam contra a lei que é vista como discriminatória contra os muçulmanos.
Não foi um vídeo qualquer. O título estava correto, só o resultado que não é o que está mostrando ali…
Novamente, o título não está correto - não tem pessoas “tomando as ruas exigindo a volta ao trabalho”. Dá a ideia de animosidade, de pessoas protestando… Isso é inverídico. Aí você mostra um vídeo desse pra um cara que já está puto, não está pensando direito, e ele sai repassando que temos que fazer a mesma coisa. E assim nasce mais uma fake news. Olha só as respostas mostrando o quão certo deu a abordagem do vídeo:
Mas a ideia principal, de mostrar o caos no lockdown por lá, está correta.
O cara realmente errou tendo colocado como resultado a parte do protesto das pessoas, pois não temos isso na imagem. No vídeo vc já nota que estão todos em filas gigantescas, amontoados, mas sem quebra quebra. Agora a questão principal continua, o caos que o lockdown está gerando.
Está matéria daqui explica bem isso tb:
Sim, não tô negando que o lockdown tá causando um caos enorme por lá. É algo muito complicado, principalmente da forma que parece estar sendo feito, sem planejamento. Inclusive, é possível que, se não for tratada corretamente, a coisa descambe pra um quebra-quebra. Afinal é um país super-populoso, 1.3Bi de pessoas, num território que é mais que 2x menor que o nosso.
Só quis mesmo apontar a abordagem vil do twitter e alertar que precisamos ter cuidado com essas coisas. A responsabilidade de passar informação correta é de todo mundo.
É essa cara que disse queo brasil vai ter 1 milhao de mortos… vamos ver qual a margem de erro dele, para continuar levando em consideração no que disse ou decartar completamente…
Sim, eu até mandei uma mensagem lá pro autor do post corrigindo isso.
bom, ele é pesquisador na área né … é uma pessoa a ser escutada.
E tb não foi bem isso que ele falou … ele disse que se não fosse feito nenhum tipo de controle teríamos um milhão de mortos. E o número bate com uma pesquisa britânica que até coloquei aqui.
É muito diferente do que vc está falando.
As pessoas tem que assumir a responsabilidade pelo que dizem, ele como especialista ou pega o estudo de maneira crítica ou simplesmente nao é imprudente em afirmar como verdade como fez.
OU você coloca o seu na reta ou se aproveita da situação para ganhar visibilidade.
Mas ele pode estar certo, e vou deixar o tempo dizer se ele estva certo ou errado, em maior ou menor medida.
Na minha cidade com mais de 500 mil habitante os testes so são para pessoas com estado grave, demoram mais de sete dias para sair, tudo fechado provoca filas e aglomerações… ou seja, nao acredito que o numero de mortes esteja sendo influenciado por uma prevenção exemplar…
Como disse vamos dar o tempo ao tempo…
Cara, veja os vídeos dele e entrevistas!! Ele deixa claro as estimativas de mortos em cada situação!!
Vc que está distorcendo pra atacar alguém que não está falando o que quer ouvir.
Não há meia interpretação no que ele fala, é simples assim!
O que sera que esta por traz dessa ciência, se do bem ou do mal e desses dirigentes mundiais impondo uma quarentena arquitetada por um cérebro psicopata promovendo uma desordem mundial, afinal ninguém descobriu ainda aquém interessa ? uma pista é sua origem.
Eu não estou atacando ninguém, apenas acho absurdo alguém estimar que vai morrer 1 milhão de pessoas da maneira que ele fez. O máximo que ele vai ganhar de mim é a indiferença (se estiver muito errado), qualquer coisa além disso é perda de tempo…
Não foi só ele que estimou … tem estudo britânico que li ontem fazendo a mesma estimativa.
Mas novamente, como ele deixa claro a todo momento nos vídeos, essa é a situação se nada for feito. Vida seguindo normal.
Assim como nesse estudo britânico faz a previsão pra cada caso … com quarentena parcial, total e por aí vai.
È possível estimar estatísticamente se nada for feito… e levando em consideração 200 milhões de brasileiros, quantidade de idosos, percentual de mortalidade do corona você percebe o quão absurdo é 1 milhão de morte no brasil…
Pra mim continua sendo absurdo mesmo tendo o estudo britânico sido assinado pela pessoa mais confiável e inteligente do mundo e nao cabe ao pesquisador confiar em argumento de autoridade… senso critíco e aplicação local é o minimo que se espera…
Senso crítico pra mim é escutar as pessoas que pesquisam na área dia e noite e estão acompanhando os casos de outros países …
Mas enfim … estamos na era da anti-ciência né … o palpite vale mais.
Senso crítico pra você é seguir “autoridades” que você simpatiza, mesmo ignorando matemática e estatística básica.
Deixar de levar a sério alguém que estimou 1 milhão de mortes por corona virus no brasil me faz mais científico do que levar esse mesmo alguém a sério.
Se é para seguir algum especialista que seja outro, e nem perder tempo com quem não confio. Ou o monopólio da ciência e conhecimento agora é hierarquizado e centralizado? Ainda bem que não.
Faz assim, acha um especialista sério, da área, que defenda o que está falando e trás aqui.
Não vi ninguém até agora defendendo nada diferente disso. ZERO Pesquisas.
Nessa linha que estás indo só palpiteiros e a área psiquiátrica do governo.
Incluso, no tópico sobre corona, descobri conversando com minha irmã que teve outra vítima política … governador da Flórida tendo que recuar na sua posição
Eu, apenas, disse que este cara fez contas absurdas que ele teve a coragem de divulgar sem nenhum senso crítico. Qual o problema disso? O que tem de anti-científico nisto?