Pessoal teve um artigo compartilhado aqui sobre o socialismo fracassado no sul dos estados unidos… alguém me ajuda a localizar? Melhor que já li na vida
Acabei de achar mais caiu
“As coisas ao redor do mundo mudaram, mas aqui continua um discurso do século XX. É uma discussão atrasada e que inclusive interdita os problemas centrais, as grandes questões que precisamos debater e enfrentar”.
É só não votar em extrema esquerda.
https://www.brasilparalelo.com.br/artigos/foro-de-sao-paulo
O Foro de São Paulo é uma instituição internacional de esquerda, fundada em 1990 pelo ex-presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, e pelo ex-presidente de Cuba, Fidel Castro.
É a maior organização política da América Latina e está entre as maiores do mundo. Partidos legais e organizações criminosas participam do Foro de São Paulo. Por exemplo, grupos ligados ao narcotráfico e à indústria do sequestro, como as FARC e o MIR chileno.
De acordo com Lula, através do Foro de São Paulo, todos os partidos de esquerda da América Latina foram reunidos. Sua intenção e de Fidel Castro era recriar na América Latina o que havia sido perdido na Europa Oriental: governos socialistas .
O próprio Lula apoiou e pediu votos para Hugo Chávez e para Nicolás Maduro. Chávez fez o mesmo, e pediu votos para Dilma.
Agosto de 2007
Nos vídeos preparatórios de seu 3º Congresso, o PT admite que seu objetivo é eliminar o capitalismo e implantar um regime socialista no Brasil; e fornece ainda um segundo desmentido à nota de Giancarlo Summa, quando confessa que o Foro de São Paulo é “um espaço de articulação estratégica”.
Uma análise, endossada pela rede britânica BBC, do debate.
Tá serto. Essa é a solução.
Só postam Fake News, depois reclamam de perseguição.
TSE desmonetiza Brasil Paralelo e intima Carlos por fake news
Particularmente, vejo com boa olhos o fim do anonimato em redes sócias. Quem vai utilizá-la para o bem não se importa em vincular o seu cpf a um Instagram ou e-mail. Eu mesmo toparia numa boa… Aliás, acredito que traria mais credibilidade ao ambiente e aos negócios.
Dados isolados…
Vamos montar um índice com países de média e baixa renda (e até alta-média renda, desde que com rating abaixo de A3) e outro índice com países de alta renda e entender o que você está nos mostrando. Retirei todos os países que estão em guerra ou são classificados com alto risco de default pelas agências de rating. Ficaram os países de Baa1 a B3. Vamos também ponderar nosso índice pelo PIB em dólar de cada país, fico com o seguinte:
| País | Composição |
|---|---|
| India | 21,4682% |
| Italy | 14,2084% |
| Brazil | 10,8863% |
| Mexico | 8,7483% |
| Indonesia | 8,0244% |
| Turkey | 5,5142% |
| Thailand | 3,4235% |
| Nigeria | 2,9838% |
| South Africa | 2,8417% |
| Bangladesh | 2,8146% |
| Egypt | 2,7334% |
| Philippines | 2,6658% |
| Vietnam | 2,4560% |
| Colombia | 2,1245% |
| Romania | 1,9215% |
| Portugal | 1,6915% |
| Peru | 1,5088% |
| Greece | 1,4614% |
| Kazakhstan | 1,2923% |
| Hungary | 1,2314% |
Para os países ricos, basicamente 60% América do Norte, 30% Europa, Alemanha, Inglaterra, Suécia etc, e os restante em países do sudeste e do leste asiático como Singapura e Japão.
As setinhas ajudam a ilustrar o que são movimentos sistêmicos e o que pode ser atribuído ao governo e/ou ao país especificamente.
Óbvio, veja o modo como tem se usado! Mentira atrás da outra: era da desinformação e aumento exponencial da manipulação ideológica. Perversidade: muita gente não mais vacinando os filhos! Isso é um retrocesso surreal!
Na real índice IPCA não reflete o poder de compra das famílias, por isso o post com os itens expandidos. Tá caro pra todo mundo, inclusive para a maioria daqui, pressuponho.
Ontem aconteceu um marco no youtube: mais de 1milhão ao vivo assistindo entrevista do Lula.
Por curiosidade, ou mesmo se ainda temos algum voto indeciso aqui, vale muito assistir.
Pra mim fica claro, olhando nos olhos de Lula e do Bozo, quem é menos pior…
Meirelles APOIA Lula, pode-se ler na matéria acima:
"Na conversa, reafirmou que apoia o petista…
Ele afirmou na teleconferência da Eurasia que há chances de uma discussão entre os grupos divergentes. “Pela 1ª vez agora há alguns sinais de que pode haver uma reunião conjunta entre os economistas liberais e o grupo de esquerda para discutir abertamente propostas políticas diferentes. Mas isso ainda não foi decidido”…