O Ministério do Meio Ambiente é uma área de recursos limitados diante biodiversidade brasileira. Embora a questão econômica seja importante as principais críticas foram em decorrência da gestão político/administratíva, vejamos:
Flexibilização das leis ambientais: enfraqueceu as políticas de proteção ambiental, reduzindo a fiscalização e permitindo a exploração de recursos naturais em áreas sensíveis, como terras indígenas e unidades de conservação;
Mineração em áreas protegidas: autorizou a exploração mineral em áreas de proteção ambiental, como a Reserva Nacional do Cobre e Associados (Renca), que abrange uma área de mais de 47 mil km²;
Desmonte dos órgãos de fiscalização: enfraqueceu os órgãos de proteção ambiental, como o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) e o Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio), reduzindo o quadro de funcionários e cortando recursos;
Redução das áreas protegidas: propos a redução de áreas protegidas, como o Parque Nacional do Jamanxim, no Pará, e a Floresta Nacional do Jamanxim, no Mato Grosso;
Conflitos com povos indígenas: adotou uma postura hostil em relação aos povos indígenas, permitindo a exploração de terras protegidas e enfraquecendo os órgãos de proteção aos direitos dos povos indígenas.
Retrocesso na política de mudanças climáticas: o governo retirou o Brasil do Acordo de Paris, que é um tratado internacional para combater as mudanças climáticas;
Negacionismo climático: negou a existência das mudanças climáticas e a importância da proteção ambiental, adotando uma postura de confronto com organizações ambientais e científicas.
bah, que chatice essa pauta de meio-ambiente, sem condições.
Evidentemente que países europeus e os EUA usam essa pauta para nós não nos desenvolver, qualquer um que fala com o pessoal da inteligência sabe disso. Existe um financiamento muito grande desses países para que isso seja feito aqui no Brasil.
Pior que isso são as questões indigenas, bah. Aí nem posso falar nada…
Poderia continuar dialogando sobre o assunto, mas vou optar por não fazê-lo, até pq colegas já falaram que o assunto é chato e concordo plenamente com isso. Jamais priorizaria essa demanda com fiscal comprometido e não acho que houve equívocos nesse sentido considerando o contexto, até pq teria que assumir que dilma, temer e bolsonaro estão errados nesse aspecto e acho que nenhum dos três estão, por motivos que não são necessariamente iguais.
Agora os gulosinhos estão em divida social com os brasileiros.
Se olhar no próprio partido tem bastante integrantes para serem investigados, esses petitas não perdoam ninguém msm.
O presidente chegou a dizer que, ao deixar o Palácio do Planalto, não havia mais famintos no Brasil. Na ocasião, contudo, havia 11 milhões de brasileiros nessas condições.
e segundo o esquerdisticamente correto fez fakenews.
cade as plataformas de checagem?
O mais engraçado é o silencio dos ptitas que fizeram campanha para este desgoverno.
Antes o lema era criticar todo mundo, agora só o silencio ensurdecedor.
