- BBAS
- ITUB
- SANB
- BBDC
0 votantes
0 votantes
0 votantes
Dureza essa, hein. Pode acrescentar “nenhuma das opções acima” ou mudar para “qual foi o menos pior”?
não consigo responder kkk
Itamar, criador do plano real. O resto não chega aos pés.
LULA é o espelho de todos ou melhor o pego no flagra a revelação de quão os políticos são corruptos, o despertar da consciência do povo em relação a essa politica nojenta, polarização que mal começou durante Bolsonaro e será muito pior pós Bolsonaro, uma cobrança ferrenha seja quem for que assumir esses cargos politico de importância, vai ser um troca-troca de ministros nas próximas administrações. Se os que assumirem nos próximos mandatos seja do PT ou de qualquer outro partidos e acha que as cobranças serão aliviadas estará totalmente enganado, será muito pior, só um coco roxo como Bolsonaro consegue aguentar esse tiroteio daqui para frente.
ninguém votou na Dilma. porque será…
kkkk…a votação está em linha com o que imaginei. Só me surpreendeu um voto no Collor
Nem no Sarney rs
O Sarney eu sinceramente conheço 0 sobre o governo dele…
Collor foi alguém que não tinha dinheiro na poupança…
Comparando em termos de conhecimento econômico, a Dilma seria um Arminio Fraga perto do Sarney…
Por outro lado, se fizer uma enquete: Qual o pior presidente? Pode colocar duas opções:
Ficaria entre Dilma, Collor e Sarney. Difícil escolha.
Mas ainda acho que o Sarney foi pior.
Sarney tem uma ressalva que ele caiu meio que de paraquedas com a morte de Tancredo, e foi o primeiro presidente civil após o governo militar. A situação brasileira não era das melhores em vários aspectos.
Já Dilma foi eleita, pegou o Brasil em 2011 numa situação muito melhor, e entregou na merda.
Consigo ver algum mérito em todos os presidentes após Sarney, até mesmo do Collor, exceto por Dilma. O que ela fez no final do primeiro mandato pra “segurar” a inflação e ganhar a reeleição foi algo criminoso.
Color, Itamar e Temer ñ tiveram mandato completo então fica dificil avaliar,
Do Sarney unica coisa que lembro é do congelamento dos preços. Sarney foi o inventor disso que chamamos de “fila” kkkk, era fila pra comprar gás, fila pra comprar açúcar, arroz e etc. Dos 3 com mandatos curto, acho que Itamar e Temer se saíram bem dada as devidas circunstâncias. Dos que tiveram mandato longo Lula e FHC em seus primeiris mandatos foram bem, Lula pegou céu de brigadeiro no primeiro mandato.
Ao meu ver Temer foi excelente, baixou juros, reforma trabalhista, terceirização, reforma do ensino médio, teto dos gastos e por pouco a ref. da previdência…tudo isso num mandato curto, num cenário de pura instabilidade política e econômica…foi um verdadeiro estatista. Além disso, é uma referência em Direito Constitucional, estudei muito com livros dele…confesso que os casos de corrupção me decepcionaram, eu admirava muito ele.
Quanto ao Lula e o primeiro mandato, se colocássemos um cone no lugar, também teria feito um bom mandato…pegou o Gov Federal com superávit primário deixado pelo FHC, boom das comoditties, se perpetuava uma conjuntura economica internacional extremamente positiva.
FHC, no que diz respeito a políticas liberais e de direita, deu um baile no atual governo…privatizou pra caramba, deu continuidade ao plano real, …outrossim, criou programas sociais dignos que não afetaram em demasia o erário, implementou a AGU, Lei de Resp. Fiscal, instituiu o tripe macroeconômico…ficou feio só as manobras para reeleição.
Tenho dificuldade em imaginar isso…
Acho que sempre pode piorar pelo jeito.
Todos os 7 ex.p acima perdem pro capeta, não tem como votar nesses caras, inverte a pergunta.
Colocando um pouquinho de objetividade, fica mais fácil responder. O governo Itamar foi fundamental para a estabilização econômica do país e ainda foi marcado por um período de grande estabilidade política.
eu até daria um excelente ao temer se não fosse o episodio da mala. acabou estagnando o governo dele.