Não sou a favor de lockdowns (de maneira geral eles são impraticáveis, especialmente no longo prazo e dependendo das condições econômico financeiras do país), mas convém ler o estudo e observar que que há exceções e explicações para exceções. Do estudo:
"Some of the included papers study the importance of the timing of lockdowns, while several
other papers only looking at timing of (but not on the inherent effect of) lockdowns have been
excluded from the literature list in this review. There’s no doubt that being prepared for a
pandemic and knowing when it arrives at your doorstep is vital. However, two problems arise
with respect to imposing early lockdowns.
First of all, it was virtually impossible to determine the right timing when COVID-19 hit Europe
and the United States. The World Health Organization declared the outbreak of a pandemic on
11 March 2020, but at that date Italy had already registered 13.7 COVID-19-deaths per million
(all infected before approximately 22 February, because of the roughly 18 day gap between
infection and death, c.f. e.g… Bjørnskov (2021a)). On 29 March 2020, 18 days after WHO
declared the outbreak a pandemic and the earliest a lockdown response to WHO’s announcement
could have an effect, the death toll in Italy was a staggering 178 COVID-19-deaths per million
with an additionally 13 per million dying each day."
Portanto, subentende-se que um lockdown anterior ao espalhamento do vírus de maneira sistêmica corrobora para o fato da existência de lockdowns, da mesma maneira, concordo com a inefetividade após o espalhamento.
Outro fato importante é que ele analisa o impacto na morte, não na redução do espalhamento do vírus, tratando a análise do espalhamento como subjetiva (página 42 do estudo). De maneira geral, o estudo, após lê-lo rapidamente, está focado muito mais em afirmar que o lockdown não funciona do que abordar as possíveis efetividades de quando funciona, demonstrando possível enviesamento no mesmo.
Para quem quiser ler:
Lockdowns = Praticas saudáveis proibidas, ou melhor, você esta proibido pelos mentores das industrias farmacêuticas de; Suplementar, praticar esportes, tratamento precoce pelos médicos que salvariam milhares, no final das contas milhares de pessoas morreram por essa burrada de um lockdown prolongado e por final uma vacina experimental repleta de efeitos colaterais enfiada de goela abaixo.
Lockdown onde os ônibus estão lotados, os metrôs estão lotados, as casas com poucos cômodos estão lotadas, é estupidez.
O vírus tem sua própria dinâmica. O que cabe a cada um é se acautelar do jeito que puder.
E os agentes públicos providenciarem os elementos de saúde pública.
De resto, vida que segue.
Na verdade é uma ciência tipo medieval, onde quem determina as praticas de prevenção
não são os médicos e sim os cérebros da ciência e da moral como; Barroso, Mello, Morais, Omar Aziz, Randolfo, Renan Calheiro e trapalhadas.
Olha só a felicidade dos que possuem o passaporte sanitário, eles tem a total liberdade de transmitir o vírus, apartheid do capeta.
segue artigo abarcando o primeiro gráfico que voce colacionou aqui - Scotland tem 80% da sua população vacinada portanto vão ter mais casos de vacinados.
“A higher overall number of COVID-19 related deaths among people who are vaccinated compared to those who are unvaccinated can be seen in current weekly reporting due to the fact that over 90% of individuals in Scotland are fully vaccinated against COVID-19”, it said in an email. “For those aged 50 and over, this is at almost 100%.””
Paper do departamento de Saúde de Washington
//efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=https%3A%2F%2Fdoh.wa.gov%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2F2022-02%2F421-010-CasesInNotFullyVaccinated.pdf&clen=450545&chunk=true
if you are vaccinated you are seven times less likely to end up in hospital than if you are unvaccinated.
É algo natural, uma vez que a vacina não impede que você seja infectado. A vacina tenta (e conseguiu) prevenir as fases mais graves da doença. Além do mais, a vacina proporcionou o fim do distanciamento social, o que em contrapartida aumenta o número de infectados, já que se você tinha convívio com x pessoas no mês, após ser vacinado, vc passou a ter contato com 5x o número de pessoas.
Na página 5 ele dá uma possível explicação:
| Date | Notes |
|---|---|
| 11/03/2022 | All results, including the positivity rates by vaccination status graph, are unadjusted. The team has observed that the positivity rates among unvaccinated individuals seen on the bar graph appear to be lower in comparison to vaccinated individuals. Furthermore, repeat testing among those who were previously positive in the last 90 days appear to confound the results. The team conducted additional analyses examining characteristics of the patient population by vaccination status and the impact of excluding recent COVID-19 cases (5.0% of total tests). Findings show that the unvaccinated group are typically younger and healthier, less symptomatic and less likely to report direct COVID-19 exposure or recent travel compared to vaccinated groups. Controlling for recent COVID-19 cases, results show that the unvaccinated group has a 17.1% higher positivity rate compared to the 3-dose group. Controlling for additional factors leads to a larger difference between groups. |