Entendi seus pontos, mas ressalto que o IBGE está usando os mesmos parâmetros nesta série histórica desde 2012:
“…
Os parâmetros do IBGE têm como referência às linhas de pobreza adotadas pelo Banco Mundial. O Banco Mundial adota como linha de pobreza os rendimentos equivalentes a R$ 486 mensais per capita. Já a linha de extrema pobreza é equivalente a R$ 168 mensais per capita.
…”
Com base nestes parâmetros, o resultado foi este e, na minha opinião, é um bom retrato da situação atual.
Agora sobre endividamento:
Meu objetivo é tentar entender a realidade atual, sem me preocupar com viés ideológico, para tomar as melhores decisões possíveis.
Minha preocupação é entender se algumas empresas que acompanho estão com piora operacional por problemas recentes na gestão ou se é algo conjuntural da situação atual. Entendo que isto é muito difícil de identificar, mas, sendo feito acertadamente, pode ser um grande diferencial para a tomada de decisão.
Sim, não pretendo misturar política na nossa conversa. Quis alertá-lo apenas pois não sou muito fã do IBGE como um todo. As contas nacionais parecem estar bem reportadas, mas em geral cada setor apresenta um viés ideológico próprio e pouco comparável de modo geral. Ou pior, muito pouco fidedigno com a realidade.
O exemplo clássico para mim é o trabalho, 98% dos países adotam 16 anos como idade inicial, o IBGE adota 15. Talvez seja culpa da lei, mas o fato é que não divulgam relatórios em bases comparáveis. Durante a pandemia, igualmente, quase não se viu desemprego segundo eles. Questão metodológica. Agora temos retomada do emprego e os indices caem mais devagar do que deveriam, porque de repente milhões entram na força de trabalho.
No tempo de escola tive um professor que trabalhou no IBGE, sei que é muito anedótico para tirar qualquer conclusão. Mas é um pouco ilustrativo lembrar quando ele contava do trabalho dele. O estatístico em média não faz estatística, faz estatística sobre estatística. Quando colocam questões mais subjetivas ou se utilizam de indicadores pouco consensuais, torço bastante o nariz.
Haddad pra fazenda , um cara q não conseguiu se reeleger na prefeitura de sp e que já declarou que não entende nada de economia e DINO como ministro de justiça , ex governador do estado mais violento do país e q os níveis de violência cresceram exponencialmente durante seu governo …. Qnto tecnicidade e coerência
Gringaiada enchendo o carrinho, véiarada dos fundos, vendendo loucamente, seguindo a noticia que se você tem duas ações, o lula vai tomar uma e dar para quem não tem.
Inversão na curva de juros: IPCA de curto prazo maior que longo prazo.
Parece uma oportunidade, mas considerando os incompetentes que estarão no poder ano que vem a tendência é as taxas aumentarem mais.
Pode ser uma armadilha.
Mas acima de IPCA+6,5% eu aporto rsrs
