Eu entendo os argumentos favoráveis à prisão em 2ª instância. Só acho que o assunto deve ser resolvido de uma vez por todas com a mudança do texto constitucional. Assim retira-se a possibilidade de controvérsia.
Editando: prisão após condenação em 2ª instância.
Em tempo, percebe como a Lei no Brasil é complicada? Para me responder, você teve que escrever uma parede de texto, com temos inacessíveis a leigos. Eu realmente não vejo sentido em prisão sem culpa, salvo prisão preventiva. Se a culpa pode ser determinada na 2ª instância, essa é a questão. Se sim, basta alterar o texto. É minha visão da coisa.
Realmente, para evitar insegurança jurídica e desestabilização entre a Tripatição de Poderes esse assunto deve ser pautado pelo Legislativo.
Temos tramitando a PEC 410/2018, a qual deve ficar para 2020, vamos acompanhando
Acabem com a prisao em qualquer instacia e coloquem. Pena de morte para políticos que desviaram qualquer valor, e liquidação de todos os bens e venda dos orgãos para pagar o prejuizo. Se não for pago a dívida deverá ser extensiva à toda e liquidada toda a família até o último grau de parentesco distante, se houver qualquer relacionamento financeiro entre familiares.
Extensivo tb a partidos políticos do cidadão.
Chega de nhenhenhem de instancia q n resolve nada… lugar de ladrão é pagando oq roubou, não importa mais nada.
Você não vê muita notícia de corrupção na China exatamente por este motivo.
Já vi notícias de políticos chineses sendo condenados à morte por corrupção. Mas, num país de partido único e com um controle a ferro e a brasa dos veículos de comunicação e imprensa, não dá pra saber o que ocorre exatamente por trás das cortinas vermelhas…
Ação terrorista bem calculada com conhecimentos das correntes marítimas com alvo a costa Brasileira.
Se isso for real, é preocupante…
https://twitter.com/Biakicis/status/1187916986455674881?s=09
Está ficando complicada a situação… daqui a pouco a esquerda vai financiar algo parecido aqui …
De todas as reformas a que o povo tem que exigir é a política tirar benefícios desses ladrões, porquê apenas o povo e os empresários tem que pagar essa conta.
Ai, Ai, entre os piores o Brasil sempre bem colocado.
Em todo lugar todo mundo a culpabilidade (formação da culpa) só é consolidada após o trânsito em julgado, essa disposição da CF/88 advém de direitos humanos já estabelecidos à época da sua edição.
Entretanto, no mundo a regra é o cumprimento de pena após a primeira ou segunda instância.
Uma coisa é culpabilidade, outra coisa é o cumprimento da pena, nada impede que a pena seja cumprida antes que a culpa seja consolidada.
Se queremos ser literais, ainda sim não é possível sustentar essa tese que vai na contramão do mundo, porque a CF não fala de cumprimento e sim de Culpabilidade no sentido de consolidação e término dos recursos…
E mais, até Lula ser preso esse assunto de prisão após segunda instância nem gerava qualquer comoção, foi só atingir a casta política começaram a tentar revisar a decisão do STF.
Na prática pobre e sem influência cumpre pena logo logo, poderoso e político sai pela tangente favorecido principalmente por tribunais superiores com natureza muito mais política do que jurídica.
Só não enxerga isto quem tem pouca capacidade de percepção ou por má fé mesmo.
Acho que é má fé, muita gente que defende aquele presidiário tem interesses financeiros.
Liberal Mind traz o primeiro exame profundo da loucura política mais relevante em nosso tempo: os esforços da esquerda radical para regular as pessoas desde o berço até o túmulo. Para salvar-nos de nossas vidas turbulentas, a agenda esquerdista recomenda a negação da responsabilidade pessoal, incentiva a auto-piedade e a auto-comiseração, promove a dependência do governo, assim como a indulgência sexual, racionaliza a violência, pede desculpas pela obrigação financeira, justifica o roubo, ignora a grosseria, prescreve reclamação e imputação de culpa, denigre o matrimônio e a família, legaliza todos os abortos, desafia a tradição social e religiosa, declara a injustiça da desigualdade, e se rebela contra os deveres da cidadania.
Através de direitos múltiplos para bens, serviços e status social não adquiridos, o político de esquerda promete garantir o bem-estar material de todos, fornecendo saúde para todos, protegendo a auto-estima de todos, corrigindo todas as desvantagens sociais e políticas, educando cada cidadão, assim como eliminando todas as distinções de classe. O esquerdismo radical, assim, ataca os fundamentos da liberdade civilizada. Dadas as suas metas irracionais, métodos coercitivos e fracassos históricos, juntamente aos seus efeitos perversos sobre o desenvolvimento do caráter, não pode haver dúvida da loucura contida na agenda radical. Só uma agenda irracional defenderia uma destruição sistemática dos fundamentos que garantem a liberdade organizada.
Apenas um homem irracional iria desejar o Estado decidindo sua vida por ele, ao invés e criar condições de segurança para ele poder executar sua própria vida. Só uma agenda irracional tentaria deliberadamente prejudicar o crescimento do cidadão em direção à competência, através da adoção dele pelo Estado. Apenas o pensamento irracional trocaria a liberdade individual pela coerção do governo, sacrificando o orgulho da auto-suficiência para a dependência do bem-estar. Só um louco iria visualizar uma comunidade de pessoas livres cooperando e ver nela uma sociedade de vítimas exploradas pelos vilões.
Pelo menos ficou entre os melhores no índice Big Mac e no preço do combustível. Não sei se é para rir ou chorar !!
Instabilidade a vista
É incrível a falta de opções que se tem na política, o Macri tentou fazer algo e deu errado tudo bem bola pra frente, mas escolha uma nova opção não uma q tmb deu errado no passado. O Brasil se não se cuidar vai cair no mesmo atoleiro.