Leia as respostas a esse tweet… tem vários americanos que não compactuam com o pensamento desse cara… também podem ser pessoas comuns… e a grande maioria entendeu como uma crítica ao ataque…
no tweet do Arnold várias pessoas concordam… não são pessoas comuns?
Vários outros senadores Republicanos criticaram abertamente a invasão? Estão fingindo também?
O Trump nunca teve discursos fáceis e demagogos?
Mas o ponto principal é o seguinte… vi o vídeo de novo e não consigo entender como alguém acha que ele se refere a todo mundo e não só agora invasores. Por isso vou deixar esse assunto pra lá
Sim, vários compactuam e vários não compactuam. Diria que, de modo objetivo, 50,% para cada lado (pelos números das eleições).
Sim, o senso comum nos diz que os políticos
têm discurso “fácil” e “demagógico”, que querem alcançar o poder não se importando, em maior ou menor grau, com os meios. Mas este argumento não refuta a hipocrisia do vídeo do Arnold, apenas confirma.
Vários republicanos estão pulando “fora do barco”: posso pensar na hipótese de que não o façam por convicção, mas por mesquinhos cálculos eleitorais?
Sem ressentimentos… aprendo muito com o seu ponto de vista que, aliás, pode ser o da maioria. Destaquei uma opinião diferente e que achei de interessante reflexão nesse mar de opiniões comuns . Daí essa aversão ao que se chama de de debate político hoje em dia. Pode discordar do que penso e, escuto com atenção o que você defende, desde que haja sinceridade em seu discurso, o que me parece o caso:+1:
Meu amigo, vou ser bem sincero. Achei ótimo poder conversar contigo. Não tem tantos espaços quanto este em que se possa fazer isso de maneira tão livre.
Não sou de postar muito por aqui. Mas realmente achei uma pena, ontem, quando sugeriram acabar com um tópico de política aqui. Olha que nunca havia postado neste tópico antes e nem acompanhava muito.
Mas a provocação mesmo foi querer de alguma maneira mostrar que dá para se debater sem ficar irritadinho com o outro porque foi criticado.
Aprendo muito mais com as críticas de vocês. E isso, serve inclusive no mindset dos meus investimentos.
Em alguns países asiáticos, onde o suicídio é epidêmico, acredito que manifestações públicas como essa poderiam sofrer maiores consequências, senão jurídicas, mas de repúdio pela sociedade ao menos. Mais um tijolinho no edifício da polarização, já tão gigante nos EUA. Não temos só o Trump dos trópicos, temos a mídia dos trópicos pelo visto.
Quando vão ser humildes o suficientes para considerar que ricos tem mais inteligência (advogados, contadores, economistas) para ou evitar a tributação, repassar ou migrar para outra atividade ou simplesmente fugir…
O dinheiro sempre flui para maior inteligência, você pode até mesmo confiscar dinheiro e distribuir para população igulamente, disso vai surgir inteligência para o fluxo se concentrar nela e fazer surgir novos ricos e novos pobres.
“Confiscar dinheiro e distribuir para população”??? Antes fosse!
Os vagabundos (políticos, magistrados, alta cúpula dos três poderes) querem tributar os ricos para continuarem mamando nas tetas. A sangria não pode parar de algum canto tem que sair.
Vender Estatais diminuindo o tamanho do Estado e frear os salários do funcionalismo público nada. Aumento de impostos é a solução para eles. Esquecem que o aumento de impostos tem um limite, vão sangrar a população para continuar com as suas regalias.
Em documento enviado à Câmara, informa a Folha, a Receita Federal criticou a medida e propôs como alternativas “acabar com programas de Refis, taxar a distribuição de lucros e dividendos e mudar tributação sobre o mercado de capitais” . (Sobre taxação de grandes fortunas)
Parabéns Maia, sindicatos, STF, esquerda em geral, senado por impedir reformas e agigantar o estado. Viramos escravos de um consumidor de impostos e criador de elites do funcionalismo publico e da ditadura da toga e seus privilegiados.
