Política (Part 2)

Vc vive em que mundo? Por melhor que vc administre seu negocio, o governo pode acabar com ele rapidamente.
Por exemplo, o setor hoteleiro aqui em Salvador foi impactado pela inepcia do governo que deixou o antigo centro de convencoes desabar, e ficamos quase 10 anos sem receber eventos. Isto em uma cidade que vive basicamente de servicos.
Outro exemplo foi a barra. Acm praticamente acabou com os negocios da regiao. Transformou a regiao em calcadao gigantesco, proibiu a passagem de carros e estacionamento. Inviabilizou todos os negocios da regiao.

Temos que se preocupar sim com o futuro governo, pois uma canetada pode acabar com anos dr trabalho.

2 curtidas

Anônimato é uma porta aberta para a criminalidade. Muito crimes foram elucidados ou inibidos apenas com a presença de um câmera de vigilância. O fim do anônimato evitaria a ocorrência de diversos delitos e facilitaria a elucidação dos delitos praticados, facililtando e muito o trabalho da polícia.

3 curtidas

Quais crimes? Crimes violentos geralmente n são cometidos na internet.

Eu tenho muitas propriedades e nos últimos 5 anos apreendi mais de 60 pessoas em situações Diferentes, membros de quadrilhas roubando minhas propriedades pessoais.

Me fale qual tipo de crime pq nisso eu tenho vivência, tentativa de sequestro, roubos etc… tenha $ e verá o inferno a vira.

Já fui vítima de quase tudo, e sempre venci.

Melhor saída q achei é cameras de segurança, porte de armas de fogo, e cuidado.

Isso td é ameaçado por Lula.

Hoje armado, n tenho problema algum p me defender de bandidos.

1 curtida

Toda sorte de crimes, desde pornografia infantil, Invasão de dispositivo informático/Furto de dados, divulgação de fotos íntimas, plágio, dentre outros.

Também tenho vivência nisso, do lado de quem investiga.

4 curtidas

Esses crimes cibernéticos não serão resolvidos por remover o anonimato. São crimes silenciosos pouco perceptíveis.

Existe a deep web, por lá sim tem esses crimes. Mas a identidade p fazer rede social, n irá adiantar nada pois se vc entrar em youtube, instagram, twitter etc… eles já possuem algoritmo q banem os usuários que postam violência, nudez etc…Essas coisas quase inexistentem na clearnet.

Agora na deep web ja é mais avançado, os caras ocultam totalmente o IP e formas de rastreamento. Mesmo quando nem existia internet este tipo de coisa já existia… isso é da natureza humana.

Acho mais importante resolver os crimes que estão escancarados, homicídios, violência, assaltos etc… do q ir procurar indivíduo compartilhando pornografia da vizinha no whatsapp, na deep web.

Se for um hacker na deepweb… é mto difícil de se pegar, e o esforço seria grande demais p localização de gente q só compartilha vídeo

Mas o assunto q privação de anonimato se trata é para impedir pessoas de criarem sites e publicar roubalheira de políticos…

Junto com o anonimato vêm coisas bos e ruins, mas acredito q o benefício é maior.

O lula quer proibir pq estão escancarando os roubos dos políticos.

E acho q se proibir, tira a liberdade de quem posta.

Só porque não vai resolver não significa que não vai ajudar.

Muita gente nem sabe que existe a deep web e dark web. O que importa é que o retorno da medida pode trazer mais benefícios a sociedade do que malefícios.

Não se trata de impedir, e sim de identificar. Todos tem plena liberdade de postar e publicar.

3 curtidas

Chutes para o segundo turno:

Presidência: Lula
Gov SP: Tarcisio
Gov RS: Leite
Gov BA: Jerônimo
Gov SC: Jorginho

3 curtidas

Acho que enxergamos o mundo totalmente diferente. Ontem mesmo uma amiga minha postou as fotos das unhas vermelhas que ela havia pintado e no direct disseram "imaginem sua mão segurando o meu ***. Se é este o anonimato ou liberdade que vc tanto defende, não há o que discutir. Mas é insanidade repito INSANIDADE você argumentar que vão te matar pq vc falou mal do lula ou do bolsonaro.

5 curtidas

Quanto mais luz do sol mais bem humorado um ser humano fica. Veja o nordestino!

1 curtida

Sem limites , censuraram até marco Aurélio … q democracia a nossa ! Não bastava a jovem pan . Jaja chega nesse fórum pra me censurarem tb

6 curtidas

De fato A TERCEIRA VIA SE REUNIU EM TORNO DE LULA PARA SACAR O BOZO

“Nós, juristas, profissionais e estudantes do Direito, declaramos que, no dia 30 de outubro, vamos votar em Lula e Alckmin e para eles pedimos seu voto. A alternativa, representada pelo atual presidente, é o fim da Democracia e dos direitos políticos”, diz trecho da carta da Frente Ampla pela Democracia.

https://www.em.com.br/app/noticia/politica/2022/10/19/interna_politica,1409033/genial-quaest-lula-tem-53-dos-votos-validos-bolsonaro-47.shtml

3 curtidas

O próprio bolsonaro realizou várias medias de esquerda, inclusive já falou que pretende aumentar o valor do auxílio brasil para 800 reais no ano que vem, mesmo sem ter espaço no orçamento. Fora outros benefícios que foram concedidos, como: vale gás, vale caminhoneiro e etc.

Enraçado que não vi ninguém do bolsonarismo preocupado que isso poderia acarretar em aumento de impostos, o que por sua vez aumentaria a inflação. Pelo contrário, botaram a camisa do brasil e foram para manifestação bolsonarista ajudar a puxar coro de “imbroxável”.

Em relação à liberdade de expressão, bolsonaro já demonstrou várias vezes que é simpatizante do período ditatorial, defendendo AI-5, minimizando declarações e cartazes golpistas feitos por seus apoiadores, ameaçando não renovar concessão de empresa de comunicação e etc…

Algumas pessoas que juravam ser “liberais” não demostraram qualquer tipo de insatisfação, apenas estão interessados no que está acontecendo na argentina e venezuela.

Se o pessoal que ainda apoia o bolsonaro demonstrasse insatisfação com algumas medidas ruins que foram tomadas, acho que poderíamos ter um governo bem melhor. No entanto, bolsonaro conseguiu fazer uma espécie de lavagem cerebral em muita gente, sempre se comparando ao PT e espalhando o caos para conseguir manter apoio do seu eleitorado.

As pessoas ficaram tão cegas que o país está parado e nada relevante está sendo aprovado na câmara ou no senado por meses. Todos estão apenas pensado em defende político. Não importa a proposta econômica de nenhuma das partes, em política ou religião as pessoas tendem a ser dominadas mais pela emoção do que pela razão. A verdade é o que menos importa.

Para finalizar, continuo achando que o brasil pouco vai evoluir, independente dos resultados das eleições. Se o mercado tivesse esperando uma piora acentuada na economia, a bolsa já teria despencado. Discurso de que o brasil vai piorar muito não passa de um discurso pautado na emoção para causar histeria e influenciar o voto das pessoas.

12 curtidas

Claríssimo!
Acredito que aqui, pessoas mais cultas que a média, todo mundo bem sabe que sua análise é perfeita.

6 curtidas

Pois é, no fim das contas eles defendem uma pessoa (Bolsonaro), independente de estar certo ou errado, e não determinados ideais políticos, econômicos, sociais, dentre outros.

4 curtidas

Gozado, acho que andaram frequentando outro forum e confundiram com este aqui…

Em nenhum momento fiquei defendendo estas medidas do Bolsonaro, pelo contrário, já citei aqui inúmeras vezes que eu voto no menos pior, e que o Estado na minha visão só serve pra atrapalhar a minha vida, e que desejo um presidente que me roube o menos possível.

Não existe argumentos para defender em termos de economia o candidato Lula. Ele não nomeou os ministros, e não apresentou um plano de governo. Porém já falou que vai abolir teto de gastos, voltar com imposto sindical, acabar com a reforma trabalhista, …
Ou seja, além de ser uma caixa preta, ele já indica que vai usar aquele mesmo modelo econômico com viés socialista fracassado.

Caso seja bem novo e não tenha experiência ainda nisso, bem vindo ao ano eleitoral. É sempre assim.

10 curtidas

Irônico é q quem está criticando bolsonaro , está criticando pq vai votar em lula :man_facepalming: . Não entendo essa lógica . PT passou 13 anos pilhando o país , mas a culpa eh do atual governo …. E ainda esse discurso acontecendo em um fórum de investimento . A defesa do socialismo . Verdadeiros socialistas do iPhone .

Ps.: não eh a não pode criticar bolsonaro, mas criticar ele pra votar em lula eh totalmente incoerente.

6 curtidas

O PT e o Lula continua achando que o povo é otário, exemplo mais recente é a tal ‘carta aos evangélicos’. Mais uma tentativa de enganação, querendo se fazer amiguinho dos cristãos pra ganhar voto. Por exemplo, aborto é um pecado, mas basta olhar no site do PT pra ver qual o posicionamento deles:

Fora isso tem outras coisas. Esse vídeo é antigo mas mostra muito bem o problema (pode ter algumas coisas já obsoletas mas pra mim continua bem atual):

Então não adianta tentar enganar e achar que cristão é trouxa Lula. Não importa a pessoa, importa o partido e todo o sistema por trás, mas ainda tem gente que se engana. Os caras do lado do PT estão usando toda a máquina e pessoas do stf/tse que puseram lá pra agora ficar censurando sites/imprensa etc, e ainda falam que o Lula/PT é alternativa pra “democracia”. Deus tenha piedade desse país…

8 curtidas

Tudo em nome da “democracia”, lógico…

20221019_193437

12 curtidas

Gênesis 1 : No princípio surgiu o Estado.

Sob isso eu colocaria apenas 2 pontos.
Se há o Estado, que o Estado não interfira na relação de trocas. O Estado que interfere na relação de trocas, cria desequilíbrios.
Quando o Estado possui dívida, melhor que as pague.
Se o Estado não possui dívidas, que não as faça e que diminua sua interferência na relação das trocas. Se ainda assim persistir, que devolva os recursos à população, para que faça as melhores escolhas e as melhores relações de troca.

Sim, o auxílio Brasil ou Bolsa Família interfere menos economicamente do que grandes investimentos estatais. Quando estes investimentos estatais são feitos diretamente pelo governo, ele destrói toda concorrência. Quando é feito através de financiamento a terceiros, ele cria desequilíbrios insustentáveis a longo prazo, ou pior, sustenta esses desequilíbrios até o ponto onde o estouro da bolha faz grandes estragos na economia.

Mas se a transferência direta (bolsa família) interfere na relação de troca através do custo da mão de obra, então também o Estado cria desequilíbrios semelhantes aos de uma grande bolha. Mesmo se não há transferência direta, mas há impostos excessivos e a previdência consome muito, os mesmos desequilíbrios acontecem.

A Argentina, que tanto se fala, possui 46 milhões de habitantes e apenas 13 milhões de pessoas empregadas. Não ouso nem perguntar quantas dessas foram contratadas pelo próprio governo. Quisera eu argumentar que a população é envelhecida, mas não, não é.

Para finalizar, a humanidade tem 5 mil anos de história e 50 anos de democracia hegemônica. A liberdade do indivíduo na relação de trocas econômicas não é exclusividade do Estado democrático moderno. Pelo contrário, observamos isso acontecer apenas durante intervalos de tempo no final do século XIX e início do século XX. Desde 1970, boa parte do mundo entrou em uma fase onde a democracia e o socialismo se confundem no ao defender a sociedade e não mais o indivíduo, como era no início.

Quando digo isso, não é de maneira filosófica, mas monetária. O interesse coletivo de repente passou a valer mais do que o lucro individual. Então democracia não é sinônimo de liberal e muito menos de liberdade, no mais das vezes, fato, tem se mostrado exatamente como o oposto.

7 curtidas

image
Datafolha: Lula tem 49% no 2º turno, e Bolsonaro, 45% | Pesquisa Eleitoral | G1

2 curtidas