Gênesis 1 : No princípio surgiu o Estado.
Sob isso eu colocaria apenas 2 pontos.
Se há o Estado, que o Estado não interfira na relação de trocas. O Estado que interfere na relação de trocas, cria desequilíbrios.
Quando o Estado possui dívida, melhor que as pague.
Se o Estado não possui dívidas, que não as faça e que diminua sua interferência na relação das trocas. Se ainda assim persistir, que devolva os recursos à população, para que faça as melhores escolhas e as melhores relações de troca.
Sim, o auxílio Brasil ou Bolsa Família interfere menos economicamente do que grandes investimentos estatais. Quando estes investimentos estatais são feitos diretamente pelo governo, ele destrói toda concorrência. Quando é feito através de financiamento a terceiros, ele cria desequilíbrios insustentáveis a longo prazo, ou pior, sustenta esses desequilíbrios até o ponto onde o estouro da bolha faz grandes estragos na economia.
Mas se a transferência direta (bolsa família) interfere na relação de troca através do custo da mão de obra, então também o Estado cria desequilíbrios semelhantes aos de uma grande bolha. Mesmo se não há transferência direta, mas há impostos excessivos e a previdência consome muito, os mesmos desequilíbrios acontecem.
A Argentina, que tanto se fala, possui 46 milhões de habitantes e apenas 13 milhões de pessoas empregadas. Não ouso nem perguntar quantas dessas foram contratadas pelo próprio governo. Quisera eu argumentar que a população é envelhecida, mas não, não é.
Para finalizar, a humanidade tem 5 mil anos de história e 50 anos de democracia hegemônica. A liberdade do indivíduo na relação de trocas econômicas não é exclusividade do Estado democrático moderno. Pelo contrário, observamos isso acontecer apenas durante intervalos de tempo no final do século XIX e início do século XX. Desde 1970, boa parte do mundo entrou em uma fase onde a democracia e o socialismo se confundem no ao defender a sociedade e não mais o indivíduo, como era no início.
Quando digo isso, não é de maneira filosófica, mas monetária. O interesse coletivo de repente passou a valer mais do que o lucro individual. Então democracia não é sinônimo de liberal e muito menos de liberdade, no mais das vezes, fato, tem se mostrado exatamente como o oposto.